Сегодня стало окончательно понятно, что Путин – босота, случайно прорвавшаяся на вершину власти, но так и оставшаяся босотой. Если отбросить все остальное, что показывает банальное невежество Путина и оставить только какой-то один квалифицирующий невежу признак, то самый свежий датирован 6 декабря 2018 года.
Дело в том, что даже не очень образованные и умные люди, дорвавшись до верхней ступеньки власти и укрепившись на ней, начинают познавать или же ощущать то, что называется балансом, и постепенно выстраивать систему сдержек и противовесов, которые помогут сохранить власть над людьми, многие из которых и умнее и удачливее. Такая балансировка власти даст правителю время вычислить и вычистить свое окружение от таких людей и сцементировать его людьми преданными и недалекими. По крайней мере, это даст возможность всей системе выстраиваться «по образу и подобию». Но это может произойти только при условии несменяемости власти.
Приведенным выше критериям полностью соответствуют Сталин, Мао и многие другие лидеры подобного покроя. Там не было образования и даже интеллекта, но было звериное чутье, настойчивость и работоспособность. Похоже на то, что у Путина нет и этого. Но тогда возникает вопрос о том, как он так долго удерживается у власти? А ответ прост. Обратная селекция сделала свое дело и особой борьбы с «инакомыслящими», а по сути – людьми, умнее Путина, имеющими силы ему противостоять, не случилось. Те немногие, что понимали куда все катится, заблаговременно уехали, а кто попытался оппонировать, уехал на зону или в морг. Но опять же, Путину не пришлось прибегать к массовым репрессиям, как Сталину, поскольку бороться особенно было не с кем.
Но если речь идет о заведомо темном стаде, то ему надо придать объединяющий импульс. А со времен совка им была и остается сейчас в Московии – ненависть. Ею надо умело манипулировать, поскольку это инструмент хлопотный и обоюдоострый. Ее нельзя надолго задерживать на одном объекте, а когда она начинает набирать опасные обороты – сбрасывать пар и понижать кровожадность толпы.
Этим искусством вполне владел Сталин. У него шла постоянная смена декораций ненависти, и если сегодня расстреливали эсэров и меньшевиков, зиновьевцев и каменевцев, то завтра – бухаринцев и троцкистов. Публике это нравилось, а особенно им нравилось, что расстреливали зажравшихся небожителей, чьи портреты они еще вчера носили на очередной парад. Когда кончились политические объекты ненависти, в ход пошли военные объекты и расстрелы пошли уже разной масти шпионов. Но и тут никто не стоял на месте, вчера расстреливали английских шпионов, а сегодня – японских, а потом и немецких.
Говорят, в 1937 году состоялся тайный телефонный разговор между Гитлером и Сталиным. За точность его никто не ручается, ибо никто его не догадался стенографировать, но смысл там был такой.
«— Товарищ Сталин, мне докладывают, что вы уже третий месяц расстреливаете немецких шпионов, это правда?
— А вас беспокоят расстрелы?
— Ну что вы? Нисколько. Расстреливайте на здоровье, но у меня просто не может быть столько шпионов в вашей стране, даже если бы я того захотел. Поэтому, раз уж на то дело пошло, может вы нам подкинете каких-то секретных документов, а мы признаем шпионами всех, кого вы там расстреляете.
— Адик! Я вас умоляю. Ну мы же не лезем в ваши дела, когда вы расстреливаете шпионов из Багладеш или Анголы, вот и вы не обращайте на это внимания. Кстати, передайте привет товарищу Штирлицу, он у вас штандартен-фюрером работает у Шеленберга, да и Щеленбергу – тоже передавайте, Штирлиц о нем хорошо отзывается. И раз на то дело пошло – Мюллеру передайте непременно. Нам таких специалистов не хватает позарез».
В общем, все было организовано как надо, с нужной техникой смещения акцентов ненависти. И самое главное, Сталин всегда говорил, что делается это по просьбам трудящихся. Они просили руководство страны расстрелять 10 000 шпионов, а руководство прислушалось и пошло навстречу, расстреляв 20 000. Стадо принимало эти известия стоя, дружными и продолжительными аплодисментами. В газете «Красные Известия» за 31 июня 1937 года был приведен диалог крестьян из Тамбовской области, примерно такого содержания:
— Я бы всех этих 10 тыс. шпионов расстрелял лично, вот этой рукой!
— Дедушка, но рука не стреляет, ей нужна винтовка или наган?
— Молчи! Сказал «рукой», значит – рукой!
У путина с этим не очень получается, и что называется – заело. Враги – одни и те же, а это чревато скоплением газов среди общества и повышением давления. А про механизм стравливания газов Путин даже не слышал. Нет, он конечно попытался рассказать о том, что пенсионный возраст поднят по просьбам трудящихся, но это не то, чего от него ожидали.
Свое понимание важности сброса давления Путин должен был показать в ходе Ингушско-Чеченского конфликта по территориальному вопросу, когда главы Чечни и Ингушетии договорились о передачи ингушкской земли Чечне. Как мы помним, ситуация там стала взрывоопасной и чуть было не вылилась в кровопролитие, а таковое может иметь фатальные последствия, поскольку стадо, потерявшее ориентиры, крушит все на своем пути.
Ситуация оказалась очень неприятной и центр должен был найти какое-то решение, чтобы сбросить напряжение. В общем, протестующих ингушей уговорили разойтись по домам и решить вопрос в судебном порядке.
В результате, конституционный суд РФ получил соответствующее заявление о том, что глава Ингушетии принял вопрос о передачи земли без местного референдума, то есть – без согласия населения республики.
Понятно, что конституционный суд в РФ примет то решение, которое будет соответствовать мнению Путина, и такое решение было принято. Во главе с печально известным председателем этого заведения Зорькиным, суд счел законным такое решение и сформулировал отказ просто и ненавязчиво:
«Органы власти субъекта РФ вправе создавать муниципальные образования в пределах своей территории. Пока границы самого субъекта не определены, границы муниципальных образований, сопредельных с другим субъектом федерации, также нельзя рассматривать как утвержденные. Иное позволяло бы населению муниципальных образований блокировать фиксацию границы между сопредельными субъектами РФ. А вопросы организации местного самоуправления являются вторичными по отношению к вопросам определения границ субъектов РФ.
Конституция РФ непосредственно не устанавливает, в каких случаях проведение субъектами референдума для решения вопросов, связанных с их территориальной организацией, является обязательным. При этом конституция Ингушетии предусматривает учет мнения населения соответствующей территории, но только при изменении границ между субъектами РФ. Каких-либо положений о проведении референдума при решении вопроса о первоначальном определении границы с другими субъектами РФ в ней не содержится. Соответственно, референдум в Ингушетии не является необходимым при установлении границы с соседней республикой»
Мы специально привели эту цитату, чтобы для всех стало понятно, внутри российские торги землей – дело богоугодное, лишь бы руководители субъектов были не против и еще одно – стадо не имеет к земле никакого отношения, а посему – проведение референдумов не имеет никакого значения. Особо стоит обратить внимание на последнее предложение цитаты. В нем нет формулировки типа: «проведение референдума не соответствует нормам действующего законодательства», там написано другое «не является необходимым». Это значит, что конституционный суд не смог переплюнуть статью 3 еще не отмененной конституции РФ, а в данном случае, она как нельзя четко гласит вот что:
« 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
- Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
- Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
- Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».
То есть, этот самый народ прямо указал на свое конституционное право референдума по территориальному вопросу собственной республики, но суд – послал их по известному адресу. Причем, апелляция на такое решение – не предусмотрена. Проще говоря, стаду было сказано: «Быдло, не лезь в пастушьи дела. Стой тихо и не мычи».
Кстати, это самое решение было принято в ведомстве человека, который признал конституционным верховенство внутреннего права над международным, и очень бодро и весело, а главное – публично, обсуждает преимущества крепостного права, перед дикой демократией. Так что тут – все понятно, как понятно и то, что у этого котла не просто испорчен аварийный клапан, а он даже не предусмотрен.
https://defence-line.org/2018/12/predoxranitelnyj-klapan-kak-lishnyaya-detal-chast-2/#more-30411