Информационное сопротивление
Вчера мы специально сделали паузу и никак не комментировали события в парламенте, где после смерти Гандзюк отчитывались генпрокурор, руководители СБУ и нацполиции. Собственно говоря, то, о чем они говорили, мы не станем подвергать анализу, поскольку следствие еще не закончено, а гадать на кофейной гуще – не видим никакого смысла. У нас уже образовалась целая гильдия «заочных следователей» во главе с Найемом, Лещенко и прочей публикой, а потому – становиться за ними в очередь – глупая затея.
Те, кому приходилось ознакамливаться с материалами уголовного дела, уже закрытого приговором и отправленного в архив, могут подтвердить, что даже в таком состоянии остаются некоторые вопросы, на которые не нашлось ответов. Просто суд принимает решение по «внутреннему убеждению» и на основании собранных доказательств. Оно, конечно, в идеале хотелось бы иметь ответы на все вопросы, но с другой стороны, можно получить другую крайность, когда суды шли бы десятилетиями, судей надо было бы иметь в десятки раз больше и во что бы это вылилось — можно было бы только представить. Так что во всем нужен разумный баланс, о котором всегда будут идти споры.
Поэтому, есть смысл обратить внимание на совсем другую сторону вчерашнего перфоманса, который уже давно приобрел очертания абсурда просто во всех своих основных аспектах. Итак, действительно случилась трагедия и насильственная смерть человека – всегда печальное событие. Но насколько понятно из информации, само преступление было совершено еще летом и потерпевшая долго боролась за жизнь в клинике, и в итоге у нее не хватило сил победить в этой схватке за жизнь. И вот по этому поводу устроено яркое, феерическое шоу.
Но будучи вменяемым человеком, каждый просто обязан себе задать пару вопросов, прямо касающихся темы, например: сколько за это время (пока Гандзюк была в больнице) было совершено убийств на территории Украины? Для особо дотошных можно разбить эту статистику на мужчин и женщин и увидеть, сколько было убито лиц женского пола, а из них – сколько было несовершеннолетних и детей?
Второй вопрос: сколько за это же время было убито наших военных на передовой? А плюс к этому, сколько военных получили тяжелые ранения и сейчас, как и Гандзюк, борются за свою жизнь в военных госпиталях по всей стране? Опять же, дотошные могут уточнить, были ли в списках погибших военнослужащие женщины?
Даже не имея статистики на руках, можно сходу дать общие ответы на все эти вопросы без количественных характеристик, но такие погибшие были и их очень много. И кстати, убитыми были и женщины, как гражданские, так и военные. Однако вот этот позорный цирк возник исключительно в случае с Гандзюк. А почему так? Замечу, этот шабаш устроили депутаты ВР, которые по роду своей деятельности обязаны хоть в общих чертах знать содержание Конституции Украины, а в ст. 24, в частности сказано:
«Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.
Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам…».
Однако невооруженным взглядом видно, что десятки и сотни погибших граждан Украины, в частности – при исполнении своего воинского долга, по защите суверенитета и территориальной целостности государства, не заинтересовали депутатов совершенно. То есть, депутаты прямо демонстрирует сегрегацию граждан Украины на первый и второй сорт.
Между прочим, эта демонстрация констатирует де-факто сложившееся положение в обществе, которое характеризуется важным критерием – объемом фактических прав и обязанностей.
Так, вопреки фундаментальным принципам Конституции и международным нормам, утверждающим равенство всех перед законом, депутаты ВР имеют расширенный объем прав и одновременно, существенно суженный объем обязанностей. Хотя считается, что баланс прав и обязанностей не стоит нарушать ни в коем случае, ибо это гарантированно ведет к неприятностям, что подтверждает вереница исторических примеров. Мы не станем погружаться в описание перекоса этого баланса, а укажем всего на один крайне опасный момент, который приводит к массе проблем в украинском обществе. И присущ он не только депутатам, просто у них он закреплен писаной нормой права.
Итак, имея депутатский иммунитет, депутаты попадают в ситуацию, хорошо известную специалистам в области криминального права, гласящую о том, что безнаказанность ведет к рецидиву. Вчерашние Бобики, наподобие указанных выше деятелей, виляли хвостами, подобострастно катаясь у ног Януковича, но в 2014 году получили броню от любых уголовных преследований и стали настоящими Гераклами, без страха и упрека. За четыре года они уже обнаружили собственную богоподобность и без сомнений – голубую кровь. При этом они в прекрасном стиле продемонстрировали образцы амнезии, начисто забыв о том, как они ратовали за отмену депутатской неприкосновенности. Они вжились в роли и теперь многие из них создали собственные штурмовые отряды, а те, у кого на это не хватает умственных способностей или уголовного опыта, просто бьют ботинками своих собеседников. Что характерно, вот такое буйное поведение, с публичными мордобоями, за пациентами не наблюдалось вплоть до момента обретения вожделенной депутатской корочки.
Что характерно, безнаказанность дает им уверенности заниматься откровенным саботажем важнейших мероприятий, необходимых Украине, просто не являясь на голосование. Многие умудрились вообще не появляться на рабочем месте за все 4 года своей каденции, но при этом они получают немалую зарплату, положенный соцпакет, льготы и ту самую неприкосновенность. А часть из этой публики открыто работает на агрессора и плевать хотела на все условности ибо знает, что пока ВР будет обсуждать вопрос о снятии лично с него неприкосновенности, он подождет результатов где-нибудь в Австрии, а в случае негативного исхода – отчалит в Ростов или попросит политического убежища как «измученный Нарзаном» пациент.
Но безнаказанность из ВР по своему образу и подобию уходит ниже и превращает прессу или журналистику в валютную проститутку, которая смело влазит в имущественные и финансовые разборки не как посторонняя сторона, а как сторона конфликта, уничтожая противника всеми возможными информационными приемами. Журналисты уже давно не представляют свою работу иначе, как информационное киллерство. Если в 2014 году еще не вполне было понятно, как сложится или не сложится дело с военным положением и соответствующим сокращением прав и свобод, то теперь всем понятно, что Украина воюет без военного положения и потому журналисты вышли на сенокос и рубят бабло как перед смертью. При этом они аккуратно пробивали дно все глубже и глубже, и в какой-то момент решили, что отрабатывать кремлевские деньги так же безопасно, как и любые другие и теперь делают это без страха и упрека.
Но вот когда кто-то из них заиграется и его автомобиль взрывается, ходят с серьезными мордами лица и плакатами «Хто вбив Павла?» Им бы надо знать, что труд проститутки – опасен, а иногда и смертелен, ибо клиенты попадаются разные, а иногда – очень разные. Тем не менее, этой вакханалии нет ни конца, ни края. Если на Западе имеется механизм привлечения к ответственности СМИ за те помои, которые стряпает его журналист, то у нас это до сих пор не работает. Проститутки настолько входят во вкус, что роями или косяками идут в депутаты, а некоторые – в президенты. Они считают, что полученный ими опыт путан поможет на новом поприще. И действительно, вчерашние журналисты, продвинувшиеся в ранжире кормушки на ступень выше, являют собою самое позорное зрелище в ВР.
Но если бы только этим дело и ограничилось, что это была бы половина беды, однако у нас появилась целая армия «гражданских деятелей» и «активистов». Вот это – на самом деле жуткое и в чем-то сюрреалистическое явление.
Недавно в сети попались откровения одной из депутатов российской госдумы, бывшей гимнастки. Так она откровенно рассказала о том, что по факту имеет семь классов образования, а после включения в сборную в школу не ходила, а соответствующие аттестаты получила заочно. Так вот, часть наших депутатов – примерно того же качества, но вот «гражданские деятели» и «активисты» — это вообще нечто запредельное. Большая часть этой публики – откровенные рэкетиры и вымогатели, которые в принципе не понимают тех процессов, в которые они ввязываются.
Не хочу ничего плохого писать о Гандзюк, потому что не знаю кто это, и откровенно говоря – даже нет желания это знать только потому, что ее все дружно относят к цеху «активистов». Вот эту непонятную прослойку деятелей, как и многочисленных деятелей различных «ГО», считаю совершенно бесполезной и даже вредной публикой. Но это – просто собственное мнение, которое основано на все той же 24 статье Конституции, где задекларировано равенство всех граждан Украины. Эти деятели сами себе придумали вымышленный статус, СМИ его формализовали, а депутаты из этого явления сделали цирк абсурда.
А все это следствие одного позорного явления – безнаказанности. Пора возвращать равенство перед законом и перестать играться в опасные игры, когда целые массы населения де-факто, создают себе условия, которые затрудняют привлечение их к ответственности. Чем быстрее будет снята депутатская неприкосновенность и будут восстановлены здоровые отношения с прессой, а особенно – с ГО и активистами, которых просто будут посылать по известному адресу, тем быстрее выздоровеет общество.
https://defence-line.org/2018/11/bolezn-beznakazannosti-chast-2/#more-29305
Последние новости
facebook twitter g+
Наши страницы
