"Победа на вес золота" - Олег Пономарь

Те СМИ, которые пишут, что республиканцы победили (пусть - только в Сенате), - лживые манипуляторы. Разберемся почему.
До вчера республиканцы имели большинство, то есть контролировали, обе палаты Конгресса - и верхнюю (Сенат) и нижнюю (Палату). Чтобы победить, демократам нужно было отыгрывать, отбирать республиканские места и заменять их на места демократов. 
Сенат.
В Сенате из 100 мест в этом году переизбирались только 35 и большинство из них - демократические места. То есть, демократы как бы защищали то, что есть и на победу (на большинство) не рассчитывали. Так и произошло. Республиканцы сохранили за собой большинство (при этом немного улучшив расклад, так как имели большинство в 2 кресла, а сейчас в 5, например. Но что это меняет - 2 или 5? абсолютно ничего).
Итак, еще раз. Республиканцы не выиграли Сенат, а демократы не проиграли Сенат (так как им не владели). Республиканцы сохранили контроль (большинство) в Сенате. Всё.
Самое главное.
Палата.
Здесь также у республиканцев было большинство, но Палата переизбиралась полностью (в отличие от 1\3 Сената) - 435 мест. И демократам, чтобы получить минимальное большинство (выиграть), нужно было физически отобрать места у республиканцев и заменить их демократами. И таких мест нужно было отобрать 24 минимум. Демократы отобрали 36 примерно. Вот это значит - демократы выиграли Палату, а республиканцы проиграли Палату разгромно, так как сменилось партийное большинство и контроль за Палатой. Вот это есть Победа!
И эта победа на вес золота, так как она блокирует все предполагаемые законы Трампа, ведь любой закон должен приниматься обеими палатами (буква в букву оба текста).
Далее. Самое важное.
Нижняя палата теперь может справедливо расследовать все преступления Трампа, которые саботировались республиканским большинством Палаты до этого.
Далее.
Мюллер.
Что я имел в виду под "теперь Мюллер защищен"? Конечно, Трамп может уволить и Генпрокурора Сешанса и его зама Розенстайна. Но. До вчерашних выборов он этого не делал, так как не чувствовал достаточно политической силы и боясь общества. И он бы сделал это сегодня, если бы республиканцы сохранили большинство в обеих палатах. Но сегодня он стал намного более слабее политически, намного уязвимее. Вопрос на логику - выше шанс увольнения Генпрокурора или ниже сегодня? Конечно, ниже. Поэтому и расследование Мюллера сегодня пойдет быстрее, чем в случае, если бы республиканцы сохранили обе палаты. Вот это я имел в виду под "Мюллер защищен".
Далее.
С чего некоторые взяли, что я даю радужный прогноз?
Ведь я написал, что шанс на завершение импичмента в верхней палате (Сенате) - мизерный, так как нужно 67 голосов из 100, а их нет и быть не могло ни при каких фантастических раскладах. Но!
Если бы демократы не выиграли (именно - выиграли, отобрали контроль) нижнюю палату, то процедура импичмента даже не началась бы (напомню, что в нижней палате достаточно простого большинства для начала процедуры). Чувствуете разницу? Это не оптимизм. Это факт.
А даже начало процедуры импичмента ослабляет Президента США, так как примеров удачного завершения процедуры в истории США нет, но примеры, когда Президент подает в отставку только после (даже) начала процедуры - есть. Это только факт. Расклад, анализ, а не радужный прогноз. Даже, если Трамп как-то и доплывет до 2020 года, то:
а) он не будет проводить пророссийскую политику, так как не имеет обеих палат Конгресса;
б) он слаб политически и нет речи о втором сроке;
в) за это время Мюллер и Комиссия Палаты столько задокументируют, что сразу после первого (президентского) срока начнется второй срок - тюремный.
Я не знаю где здесь радужный прогноз. Всё будет долго и трудно, но без сегодняшней победы всё было бы намного дольше и труднее.
И это не прогноз. Это просто - расклад карт на столе.
(И под столом).

Олег Пономарь

https://spektrnews.in.ua/news/pobeda-na-ves-zolota---oleg-ponomar/70839