Откровенно говоря, мы следили за теми тезисами для ООН, которые так или иначе обыгрывались как самим президентом, так и тем небольшим количеством людей, о которых можно сказать, что они «в курсе». Исходя из этого, предполагалось, что речь пойдет об оккупации, миротворцах и беспределе, устроенном россиянами в Азовском море.

В общем, так оно и было. Порох довольно четко и обоснованно говорил о необходимости проведения миротворческой операции в оккупированной части Донбасса, под мандатом ООН, и о положении в Азовском море, где РФ, незаконно построив свой мост, создает все больше препятствий международному судоходству через Керченский пролив, но все это были детали общей, куда более крупной конструкции, которую трудно было ожидать именно от этой речи, в этом месте и в это время.

 

Собственно говоря, Порох вел речь не как глава государства Украина, а как глава государства – сооснователя ООН. Такого мы еще никогда не видели, в исполнении руководителей нашей страны, и в общем, именно такая подача речи оказалась неожиданной. Порох вел речь не об Украине, как таковой, и не о войне, которую развязала РФ, а о самой ООН, ее роли в современном мире, и о том, насколько она стала далека от своих базовых функций.

Так, он поставил в упрек ООН отсутствие вменяемой реакции на целый ряд нарушений Устава ООН, в исполнении ее постоянного члена Совета Безопасности – российской федерации. Коротким списком он очертил только часть из них – агрессию против Грузии и Украины, варварскую войну в Сирии, а кроме того – еще один отвратительный аспект, который демонстрирует нынешняя Московия – заложники. В самом деле, как-то незаметно и без особого возмущения со стороны мировой общественности, Московия сделала повседневной практикой захват заложников, пытки, унижения и убийства тех, кто не разделяет ее агрессивные устремления и на свое несчастье, оказался на оккупированной территории Украины.

Но главный посыл был о другом, о том, что ООН была создана для того, чтобы предотвращать военные конфликты, и если уже это не удалось – активно вмешиваться в события, чтобы остановить войну и понизить градус накала конфликта до такого состояния, когда его можно решать цивилизованными, не насильственными способами.

Кроме того, президент заметил, что ООН пытается что-то делать со следствиями агрессивных действий некоторых стран, в частности – РФ, которые провоцируют волны беженцев, а это всегда сопровождается  катастрофическим сужением поля прав человека и банальному голоду, который сейчас испытывают 850 млн. человек по всему миру. Он напомнил, что агрессия  Московии вызвала волну беженцев и в Украине, и она составляет около 2,5 миллионов человек, и что более важно, Москва не понесла ответственности ни за саму агрессию, ни за ее последствия, в частности – беженцев и лиц, которые подверглись репрессиям на оккупированных территориях

Таким образом, налицо не выполнение Организацией своих базовых функций, ради которых и была создана эта крупнейшая в истории человечества, международная организация. В общем, Порох призвал к немедленным реформам, которые дали бы возможность ООН влиять на самые опасные процессы, в том числе – на войны, которых становится все больше, благодаря таким странам, как РФ.

К этому следует вспомнить то, что мы уже слышали из США, а именно. Президент США уже не раз говорил о том, что намерен сокращать финансирование ООН, поскольку не видит ни желания, ни возможностей Организации решать профильные мировые проблемы. Например, Штаты самостоятельно предоставляют гуманитарную помощь по всему миру на суммы, сопоставимые с тем, что тратит вся ООН на эти же цели. Он также заявлял о том, что злоупотребление Москвой своим правом «вето» фактически убило дееспособность всей организации, и если с этим ничего не делать, то пора признать, что надежды на ООН уже не осталось.

Однако подобные вещи Трамп озвучивал в связи с финансированием или прекращением такового международных организаций. То есть, основной тональностью его посыла, все же, была экономическая составляющая, а Порох сделал упор на политическую и гуманитарную составляющую, и сделал это именно в стенах ООН, перед лицом руководителей десятков государств.

По факту, Украина впервые и так остро, с обоснованием и доказательствами, выступила инициатором процесса реформирования ООН. И вот в этот момент возникает ощущение, что Украина впервые включена в большую мировую игру и прошла испытание на прочность. В уста Порошенко вложено то, что давно хотят выдать мировому сообществу США, но в исполнении Трампа это будет выглядеть как протекционизм или давление.

 

По крайней мере, Москва мгновенно подняла бы вой на эту тему, а в исполнении Пороха это звучит совершенно иначе, и главное, россиянам есть что сглатывать кроме подачи о реформах, поскольку президент смачно выдал им за агрессию. Пока они утирались и пытались как-то отреагировать на обвинения и жесткий тон лидера Украины, вопрос о необходимости реформ поднят прямо на Генассамблее, а дальше партнеры уже пойдут вслед за Украиной и будут развивать эту тему до каких-то реальных действий. То есть, мы пошли впереди, а остальные – за нами.

К этому можно относиться как угодно, только вот такой Украины еще никто и никогда не видел, а увидят еще и не такое. В любом случае, американский блиц оказался не просто удачным, а в чем-то – знаковым.

anti-colorados

http://defence-line.org/2018/09/amerikanskij-blic-chast-2/#more-27844