Российские депутаты. Нашим есть куда расти

Судя по тому, что приходится сейчас видеть и слышать, 60 млн. гривен (не своих, своих у нее нет), потраченных старушкой-молодушкой на предвыборную наглядную агитацию еще тогда, когда кампания еще не началась – выброшены зря. Похоже на то, что электоральные предпочтения уже довольно четко укрепились, и то, что показывают опросы – просто еще один честный способ отъема денег у заказчиков. Дело даже не в том, сколько «соцопросники» рисуют тому или иному кандидату, тут все понятно.

Скажи какому-то денежному аксакалу, что он – вылитый Шварценеггер, только росточком поменьше, и путь к его кошельку станет короче. Или барышне с косой скажи, что больше тридцатника ей не дашь, и тоже станешь идейным побратимом. Так и социологи, они нарисуют заказчику то, что он готов принять и одновременно не расстроиться и не заподозрить их в мошенничестве, когда хоть и не круглая, но довольно высокая статистика его поддержки, допустим в 112,53% выглядит несколько завышенной.

Поэтому с рейтингами в этой части – все понятно. Каждый может посмотреть подобную циферь и поймать себя на мысли, где же «социолог» нашел в одном месте столько сторонников Рабиновича, Таруты или подобных им пациентов. Такой расклад вызывает интерес уже просто эстетического характера. Интересно посмотреть на то, как это выглядит живьем. И тут спорить – бесполезно.

Если даже удастся поймать за галстук этого мастера социологических опросов, и сурово спросить его о том, как он подманивал таких пациентов, то скорее всего, он ответит в стиле: «я художник, я так вижу» и все! Кто его знает, проводил ли он опрос не выходя из дома или кабинета, или действительно набрел на секту святой девы Юли с гармошками, барабанами и пением мантр: «Харя Юли, Харя, Харя! Юли Харя, Юли, Юли!». Все может быть. Это – дело вкуса, а о них – не спорят. Больше всего же смущают довольно большие проценты тех, кого принято называть еще не определившимися.

Скажем так, любителей Юли встречать доводилось, даже доводилось видеть живых поклонников Ляшко и некоторых других персонажей, но вот тех, кто понятия не имеет, за кого голосовать – не встречал. Возможно, за них принимают тех, кто не ходил на выборы и не собирается этого делать впредь, но это – другая категория, которую не стоит позиционировать как потенциал для того или иного кандидата.

В общем, личные наблюдения говорят о том, что любая рекламная кампания с выбрасыванием кучи денег на агитацию в условиях Украины почти бесполезна. Общество, со времен Майдана, довольно сильно политизировано и не сильно шарахается из стороны в сторону. Единственное, что может происходить, так это миграции популистских групп от одного краснобая, к другому. Например, электорат амстердамского борца Михо уже довольно хорошо распределился между его клонами от популизма. И то, если бы Саакашвили выперли не полгода назад, а грядущей зимой, то подвижки этой публики могли бы внести коррективы в реальные рейтинги популистских кандидатов, но сейчас уже все в прошлом, они нашли себе пристанище и вся эта дорогая агитация уходит в песок.

Недавно в Сети появилась риторика о том, что изменением своих лозунгов и ударением на ЕС и НАТО, Тимошенко пытается сыграть на электоральном поле Порошенко. Наверное, эти «эксперты» слабо себе представляют электорат Пороха, если полагают, что подобными банерами и постерами можно работать именно с этой частью электората.

В общем, субъективно все выглядит так, что все довольно четко устоялось, и какие-то заметные изменения могут произойти только в результате очень крупных и значимых событий. Сейчас больший интерес вызывают уже не столько президентские выборы, а парламентские. Причем – не только интерес, но серьезные опасения. Дело в том, что в отличие от института президента, мы еще ни разу не имели вменяемого и главное – работоспособного парламента. Термин «ответственный» тут не подходит по определению, поскольку депутатскую книжечку, в первую очередь, пытаются получить для того, чтобы иметь иммунитет, а проще – безответственность.

Хуже того, большая часть лиц ни по умственным способностям, ни по образованию не может выполнять своих законодательных функций. К тому же, они не имеют понятия о базовых принципах формирования законодательного фундамента, они не понимают как между собой взаимодействуют различные нормативно-правовые акты, а большая часть этих деятелей будет блымать глазами, если его спросить об иерархии этих самых актов.

Сборище деградантов в парламенте неизбежно генерирует это внутрь государства и общества, тормозя его развитие и вызывая раздражение у населения. И так будет продолжаться до тех пор, пока статус депутата не перестанет быть кормушкой и амнистией в одном стакане. Если этого не изменить, то он будет вырождаться дальше, и что из этого может получиться, легко посмотреть на примере РФ. Обе палаты парламента, особенно – нижняя, наполнены просто форменными дегенератами.

Даже внешний вид этих парламентариев говорит о многом, а если уж дело доходит до того, что они разевают варежку, то можно тушить свет. На акциях протеста, прошедших в Москве на выходных, один из таких деятелей кричал толпе протестантов примерно следующее: «Я вызову 10 тыс. росгвардии и вы просто исчезнете, родные вас никогда не найдут!»

Именно в том направлении скатывается и наша Рада. Что самое обидное, этих дегенератов избираем мы сами. С этим уже пора что-то делать.

PS