Второму туру мерзких мэрских выборов посвящается.
Есть такой старый анекдот об идеальном муже: мол, это должен быть слепоглухонемой капитан дальнего плавания. По уместной аналогии идеальный избиратель для современного украинского политика - склеротик с серьезными нарушениями умственной деятельности, который:
1. Страдает расстройством памяти и способен помнить только события текущего дня.
2. Функционально неграмотен: прочесть текст с горем пополам может, понять и проанализировать написанное - кишка тонка.
3. Забыл все умное, чему учили школа и прочие учебные заведения.
4. Патологически доверчив, потому что неспособен помнить обиду и понимать, кто и почему ее нанес.
5. Не умеет сомневаться в спонтанно-эмоционально сделанном выборе.
6. Не испытывает желания слушать доводы людей, пока остающихся в здравом уме.
Судя по всему, в Украине эпидемия электорального склероза. Иначе, как объяснить готовность раз за разом голосовать за:
Если посмотреть на список мэрских кандидатов во втором туре, то практически каждый подпадает под тот или иной (или те или иные пункты) приведенного перечня. Это коллективный диагноз украинского общества, который оно в силу того же электорально склероза, не запомнит.
И жаль, что прививать электорат во имя коллективного иммунитета еще не научились. Для этого нужно не просто заставить избирателей по методу профессора Преображенского регулярно выбивать дурь из головы и заниматься непосредственной работой, а не идеологическими иллюзиями. Нужно действительно образовывать и просвещать, образовывать и просвещать - учить:
Но кому нужен просвещенный и мыслящий избиратель? Для представителей нашего политикума/паноптикума даже безнадежный склеротик в качестве лица волеизъявляющегося недостаточно безопасен. В идеале избиратель вообще не должен быть живым, пусть и слабоумным.
Самый лучший вариант - рефлекторно голосующие при названии партии, имени или лозунга зомби. Либо просто гоголевские мертвые души. Хлопот меньше.