Так надоела эта умственная жвачка о последнем топ-событии в стране, что открывая ФБ, хочется его сразу и закрыть.
Неужели не о чем больше поговорить. 

 
Давайте, я вам лучше расскажу о том, кто будет следующим президентом Украины.
Вернее, какой президент по моему мнению, должен быть.
...
Это я пишу для тех, кто пресытился новостями из ГПУ, Рады, Суда и т.д.
...
Итак.
Достаточно долгое время, если не сказать ВСЁ время независимости Украины мы бегаем по замкнутому кругу, каждый раз по сценарию добегая до тупика. Вместо того, чтобы подумать, как нам преодолеть тупик, мы бежим в обратную сторону, добегая до тупика уже с этой стороны. И так все 26 лет.
Почему так происходит?
Олигархи вкладывают серьезные деньги в выборы для того, чтобы к власти пришел тот, кто будет обслуживать их интересы. Это касается и Рады, и Президента.
Если президент не концентрирует всю полноту власти в своих руках, как, например, это было у Кучмы, или Януковича по Конституции, то он у Конституции ворует себе неограниченные полномочия, совершая фактически Конституционный переворот, как это сделал Порошенко, или возникает фактическое перетягивание полномочий в сопровождении скандала, взаимных оскорблений и стыда на весь мир, как это было между Ющенко и Тимошенко.

Мое видение следующее.
Проанализировав закрепившийся в генофонде свободолюбивый дух украинца, считаю самой правильной- парламентскую форму управления Государством.
Функции президента должны быть сведены к церемониальным, он может создавать фонды и развивать культурный и научный потенциал. Может обладать правом законодательной инициативы...
Но он не может быть главнокомандующим. Последние два президента сделали все, чтобы стало понятно, что эту функцию нужно отдавать на Кабинет Министров. Соответственно, влияние президента на ГПУ, НБУ, ГШ, СБУ и т.д. нужно свести к нулю.
Наш последний гарант отчётливо продемонстрировал, к чему приводит скопление всей силовой, Банковой и судебной власти в одних руках.
...
Не буду долго о деталях, суть в том, что для этого нужно провести большую Конституционную реформу. Конституция должна быть написана не администрацией президента под их нужлы, а людьми под свои нужды.
Так вот.
Для написания и принятия новой Конституции нужен год. 
Вот именно для этого и должен прийти следующий президент. Революционный. С чистой репутацией. Боец. И борец.
На год.
И после принятия Новой Конституции и законов, распаковывающих отдельные статьи Конституции (Закон об импичменте президента, Закон о выборах, Закон об отзыве депутата, Закон о снятии депутатской и президентской неприкосновенности, о выборах Судей и копов, об антикорпупционном суде и т.д.)- сложить свои полномочия и уйти в отставку.
Все просто.
Провести большую политическую реформу и уйти в отставку.
А вот если народ решит его потом переизбрать, то он уже войдёт именно как церемониймейстер. Его функция революционера уже будет исчерпана его предыдущим сроком. Если же народ предпочтет другого, зайдет другой. Тоже перерезать ленточки и открывать памятники.
...
Скажите, вот те, кто сейчас подаёт свои кандидатуры на пост президента, об этом думали? Хоть кто-то из них, хоть один, собирается снять с себя полномочия и обрезать свой президентский срок?
Нет?
Да? Тогда назовите фамилию. Как вы ко мне пристанище, чтобы я назвала фамилию, так и я к вам пристаю: кто из баллотирующихся в президенты готов зайти на год для проведения большой политической реформы?
Таких нет?
Тогда мы опять будем бегать по кругу.
Ни один, кто придет в неостывшее кресло Порошенко, не будет лучше него. Потому что он получает в руки неограниченную власть. И главное, не собирается от нее отказываться.
...
Так вот.
Теперь имя, сестра.
А не скажу!
Я думаю, что для того, чтобы такой кандидат заявил о себе, надо понимать, что он будет работать в согласии с Премьером, который будет проводить все необходимые реформы в стране. С тем Ли Куан Ю, который приведет Украину изТретьего мира в Первый.
А вот этого человека я знаю. Думаю, вы тоже.

 Liza Bogutskaya

http://ua24ua.net/liza-bogutskaya-davayte-ya-vam-rasskagu-o-tom-kto-budet-sleduyushchim-prezidentom-ukraini/