ПРОЛОГ
Для того, чтобы оставить в прошлом противоречия и обиды, в первую очередь, надо максимально честно посмотреть не только на действия оппонента, но и на свои собственные. Как только в это будет внесена ясность, то многое встанет на место, а противоречия – снимутся почти все. Кто сейчас всерьез может держать зло за события Первой Мировой Войны? Хотя горя она принесла соразмерно со Второй Мировой, да и число жертв исчислялось миллионами. Тем не менее, та ситуация разобрана по косточкам и всем давно понятно, что факт начала той войны обусловлен коллективными действиями всех ее участников. Каждый толкал мир к грани войны и будь кто-то из них более здравомыслящим, история сложилась бы иначе. Но каждый отыграл свою роль и случилось то, что случилось. Со Второй Мировой Войной такого разбора полетов не произошло и поныне, потому все стороны, так или иначе, остались со своей правдой, по ее поводу.
Считается, что немцы образцово осознали то, что сделали они под руководством Гитлера. В конечном итоге, это – так, но осознание было отнюдь не добровольным. То, что приходится принимать под давлением, всегда имеет второе дно и когда оно выйдет наружу – никто не знает.
В нынешней Германии не принято вспоминать то, как американские оккупационные власти в шею заталкивали мирных граждан ФРГ на территорию концлагерей, чтобы те не делали широкие удивленные глаза и не говорили, как это они постоянно делали: «мы ничего этого не знали». А еще их привлекали на работы по перезахоронению десятков тысяч трупов в лагерях, оставленных властью, которой они восторгались и бились в экстазе от одного вида фюрера.
Если кто-то думает, что эти сеансы, проведенные сразу после окончания войны, сломали в немцах то, что привело к власти фюрера – жестоко ошибаются. Как нынешняя Чехия после 30 лет выхода из тисков совка, выбирает прожженного просовкового президента Земана, немцы делали ровно то же самое.
Свидетельством тому служит давняя история, когда канцлером ФРГ был избран экс-нацист Курт Георг Кизингер. Он верой и правдой служил в ведомстве доктора Геббельса и сделал на этом головокружительную карьеру. То есть, он мог выйти из нацистской партии, но нацистская суть уже никогда не могла выйти из него. И немцы его избрали в канцлеры. А знаменит он пощечиной, которую выписала ему молодая журналистка Беата Августа Кларсфельд. Пощечина была именно за его нацистское прошлое. Но тут важен еще один момент. Эта знаменитая пощечина была выписана не через год, два или пять, после окончания войны, а через полновесных 23 года! Это случилось в далеком от Второй Мировой Войны 1968 году. Бог с ним, с Кизенгером, но немцы спокойно избирали нациста, спустя столько времени после войны. Кто-то сможет всерьез сказать, что к этому времени они выплюнули нацизм? Очевидно, что большинство населения Западной Германии дала ответ на этот вопрос своим голосованием.
Это при том, что с 1949 по 1963 год канцлером Германии был безупречный антифашист, который с оружием в руках сражался против Гитлера! В конце концов, именно импульс, приданный Германии Аденауэром и привел к тому, что немцы таки смогли выдавить из себя эту заразу. По крайней мере – надо на это очень надеяться.
В общем, с Германией все более или менее понятно и ясна ее роль в развязывании Второй Мировой Войны. Хотя, истинный виновник и архитектор войны, смог избежать не просто ответственности, но даже уличения в этом. В одном из последних интервью историк и публицист Евгений Понасенков, представляя свою новую книгу «Первая научная история войны 1812 года», заявил о том, что одна глава посвящена Второй Мировой Войне, в качестве некой исторической последовательности. Так вот, с его слов, это – самая страшная глава книги. В отличие от Виктора Суворова и Марка Солонина, которые методом логических рассуждений вышли на план совка по захвату Европы летом 1941 года, он впервые предоставляет документальные доказательства этой теории.
Пока мы еще не добрались до этой книги, просто поверим на слово историку, мастерски вскрывшему нарыв мифа о войне 1812 года. В нашем же случае важно то, что итоги Второй Мировой Войны стали слишком неоднозначными, а зачинщики войны не были названы в полном объеме. Поскольку из открытого обсуждения была вырвана позиция совка, то весь ход войны и ее итоги стали если не спорными, то не вполне логичными. По этой причине, сейчас происходят вещи, которых не должно было происходить в принципе.
В связи с этим, мы предлагаем некое необычное мерило для этого грандиозного и жуткого события, которое призвано вскрыть некие странные вещи, которые генерируют не менее странные события. Поскольку о роли совка в этой войне мы писали множество раз, то в этот раз – выберем другой камертон.
КАМЕРТОН
Как это не странно, ключ к пониманию всей нынешней системы взаимных обид и претензий лежит в ответе канцлера ФРГ Конрада Аденауэра министру иностранных дел совка Вячеславу Молотову. Когда последний спросил Аденауэра: «Как же вы допустили в своей стране Гитлера?» тот ему ответил: «Я, в отличие от вас, руки ему не пожимал!». То есть, прежде чем кого-то обвинять в исторических фактах сотрудничества с Гитлером и рейхом, следует внимательно присмотреться к себе и убедиться, что у твоей страны все хорошо в этом плане и расчистив несколько десятилетий истории, там не окажется вполне знакомой свастики.
РФ
Как правильно отметил Конрад Аденауэр, он не пожимал руки ни Гитлеру, ни Гимлеру ни другим партайгеноссе германской национал-социалистической рабочей партии. Не правда ли, удаление слова «националистическая», приводит его почти в полное соответствие с партией совковых коммунистов. Обе партии – рабочие и обе строили социализм, к началу войны совок уже построил социализм, что и было закреплено в конституции 1936 года. Фюрер строил примерно то же самое и опирался на широкую поддержку рабочих масс и своего крестьянства. В общем, фюрер выражал интересы пролетариата. В связи с этим, особых различий режимов Гитлера и Сталина не было, поэтому они легко нашли общий язык и демонстрировали обнимашки и целовашки, что отражено на многочисленных фото.
Но может быть это так поступало подлое руководство совка, а «многонациональный совковый народ» имел собственное представление об этом печальном факте? Ничуть! Население лепрозория встречала все это стоя, бурными продолжительными аплодисментами. А когда случилась война, то совок стал рекордсменом по добровольцам, подавшимся в различные военные и гражданские структуры Рейха на работу. Только РФ дала около миллиона таких людей. Такого энтузиазма не проявила ни одна страна, оккупированная Германией.
Из этого следует простой вывод о том, что если уж и допускать целесообразность претензий, основанных на исторических реалиях Второй Мировой Войны, то совок и РФ должны быть в конце очереди тех, кто смеет подать свой голос на сей счет.
АНГЛИЯ
Отношение Великобритании к гитлеровской Германии принято оценивать по периоду премьерства Уинстона Черчилля, который является одной из самых мощных и наверное – недооцененных фигур 20-го века. Не подвергая сомнению масштаб этой личности, все же отметим некие исторические рамки, всего процесса Второй Мировой Войны, вплоть до ее начала 1 сентября 1939 года.
Черчилль, в интересующий нас период, вошел в правительство Великобритании на третий день войны – 3 сентября 1939 года, где занял пост военно-морского министра, а премьер-министром он стал только 10 мая 1940 года. В свою очередь, геноссе Гитлер стяжал всю власть Германии в 1933 году и стал фюрером – вождем нации, почти не снимающим военной формы. Милитаризм из Германии шел сплошным потоком и эти шесть, а скорее – семь лет, политику Великобритании определяли другие люди. Вспоминать их замечательные достижения на поприще противостояния германскому нацизму и милитаризму считается как-то не по фен-шую. Тем не менее, премьер-министры Великобритании Энтони Иден и Нейл Чемберлен никуда не делись. Достаточно вспомнить реальный вклад каждого из этих политических фигур в дело борьбы с Гитлером, чтоб понять, с чем Великобритания пришла к началу Второй мировой войны.
Энтони Иден был министром иностранных дел Великобритании с 1935 по 1938 год, в самый решающий момент перехода германского милитаризма в открытую фазу.
Так случилось, что в 1936 году, после смерти короля Георга 5, на британский престол взошел король Эдуард 8, который не скрывал своих личных симпатий к Адольфу Гитлеру, вел с ним приватную переписку и даже планировал навестить фюрера с официальным визитом. Именно в это время Форин Офис, возглавляемый Иденом, установил плотные контакты с аналогичным ведомством Риббентропа и началась работа о формализации новых отношений Англии и Германии, в духе полного взаимопонимания и общности взглядов на будущее Европы. На то были высочайшие пожелания монарха. Не удивительно, что спустя два месяца, Гитлер провел первую пробу пера и захватил Рейнскую демилитаризованную область.
В этом месте произошел некий тотальный слом стены, которая вполне могла сдержать Гитлера и могла предотвратить побоище, развернувшееся на просторах Европы. Дело в том, что Германия еще не имела многочисленной армии, а что более важно – тяжелых вооружений, достаточных для серьезного противостояния хоть с Англией, хоть с Францией. Поскольку Рейнская демилитаризованная зона находилась на границе с Францией, то логично было бы ожидать, что именно Франция первой должна была восстановить статус-кво. Известно, что военное командование Германии получило четкие указания – не вступать в бои с французами, а отходить назад.
Но французы так и не отреагировали на первый воинственный шаг Гитлера, хотя могли это сделать без особого напряжения и имели для такого шага все законные основания и полномочия. Вместо этого, МИД Франции вступил в активный диалог с коллегами из Англии. Работали по двум направлениям – передавали запросы об участии английских войск в операции по выдавливанию германской армии из Рейнской области, через посла Великобритании во Франции и через собственного посла в Лондоне. Так вот, замечательный Энтони Иден, которому приписывают некую многоходовку в переговорах с Гитлером – проигнорировали все запросы французов и тема прокисла. Гитлер остался на том месте, где и хотел, а союзники просто умылись.
Этот урок Гитлер усвоил четко. Пока союзники разбираются между собой, можно много чего сделать, а в случае чего – разбить и их. Надо заметить, что в день оккупации Рейнской области, МИД Германии уведомил об этом все заинтересованные стороны, включая Англию и Францию. Всем было четко понятно, что именно происходит. Молчание Англии и нерешительность Франции стали сигналом Гитлеру: «Можно» и за этим последовал аншлюс Австрии, который союзники сглотнули с тем же самым успехом. А в это время Гитлер и Сталин ковали все новые топоры, готовясь устроить из Европы классическую расчлененку.
А после Австрии настал черед Чехословакии с ее судетскими немцами. Если бы Прага уперлась, как это сделала Финляндия и вступила в драку, то у нее были очень хорошие шансы, как минимум – остановить врага, ибо численность армий была сопоставимой, но у Праги было преимущество в бронетехнике, особенно – в качестве танков. И не только в танках было дело. На границе с ГерманиейЧехословакия создала глубоко эшелонированную оборону с добротными фортификационными сооружениями, насыщенными средствами огневого поражения. Характерно, что даже Манштейн, после осмотра этой системы обороны, заметил, что Вермахт просто не имел средств для ее прорыва. Именно чешские танки через год рвали оборону Франции в клочья.
ФРАНЦИЯ
Тем не менее, Чехословакия так и не вступила в противостояние с агрессором, потому что на нее оказывали мощное давление Англия и Франция в лице Нейла Чемберлена и Эдуара Деладье. В этой ситуации позиция именно Франции была решающей. Дело в том, что Великобритания никогда не имела крупной сухопутной армии, делая упор на свой мощный флот. Здесь же речь шла о возможных сухопутных операциях. А это – ответственность Франции. От ее позиций зависело будущее Чехословакии. Но именно Франция оказала на правительство Чехословакии максимальное давление для того, чтобы то согласилось на территориальные уступки Гитлеру. При этом, звучали клятвы и гарантии, что кроме Судетов больше ничего Гитлеру отдавать не нужно.
Между прочим, товарищ Гитлер тоже публично клялся, что Судеты – крайняя точка его территориальных претензий к соседям, а больше он никуда двигаться не собирается. Глядя на этот расклад, хочется ущипнуть себя, чтобы убедиться, что та же Франция делала и делает ровно то же самое, в отношении российской экспансии в Грузию и Украину. С Грузией этот номер прошел, а с Украиной – нет. Украина решила не повторять опыт Чехословакии, но поступить так, как это сделала Финляндия.
То есть, Париж дважды подставил Гитлеру плечо – в Рейнской области, а особенно – в Чехословакии. Это разогнало аппетиты фюрера до глобальных масштабов и привело Европу к мировой войне, начавшейся со вторжения Германии в Польшу.
ПОЛЬША
Считается, что Польша первой оказала вооруженное сопротивление Германии, всерьез развернув боевые действия против захватчика и сражалась до последней возможности. Все это так, но даже Польша не имеет бонусной карты на выдвижение претензий к кому угодно, за сотрудничество с Гитлером.
Сейчас уже хорошо известно, как совок и Германия поделили Польшу и разодралии ее на две части. Тут просто не требуется дополнительных доказательств, ибо хорошо известно о том, кто, где и как действовал. Также известно о том, что совок сделал паузу и вступил на территорию Польши через 17 дней после вторжения Вермахта. Тут важна небольшая деталь. Поскольку Вермахт вступил в войну раньше (за что получил клеймо агрессора, а совок, сделавший то же самое через 17 дней – нет), то и территорий захватил больше, чем было условлено с совком. Однако договор – есть договор, а потому – немцы уступили совку условленные по договору территории.
Но ровно то же самое происходило годом раньше в Чехословакии. Германия заняла свою зону оккупации, а Польша – свою. Заметим, все произошло так же четко, как позже – между совком и Германией. Это значит, что Польша вела переговоры и как-то договорилась с Германией о разделе Чехословакии. По крайней мере, история не имеет упоминаний хотя бы о малейших столкновениях польских и германских военных, на территории Чехословакии. Не правда ли, на случайность это не похоже?
Больше того, каждый поляк знает отца своей нации Юзефа Пилсудского и должен помнить о том, как в Польшу веером ехали эмиссары из Берлина, которых встречали с почетным караулом и прочими знаками крайнего уважения. Польские политические деятели наносили ответные визиты в Берлин. Так, Варшаву посещали министр иностранных дел Риббентроп, министр пропаганды Геббельс и многие другие деятели. А в Берлине с Адольфом Алойзычем общался министр иностранных дел Польши Бек (см. фото). Мы приводили цитату Конрада Адэнауэра по поводу того, что министр иностранных дел совка жал руку Гитлера, так вот, министр иностранных дел Польши делал то же самое, и это в Польше не вызывает никакой рефлексии.
А когда старый вояка отправился в лучший мир, лично Адольф Алойзыч прислал пространные и душевные соболезнования и даже присутствовал, вместе с верхушкой рейха, на заупокойной мессе по Пилсудскому в местном кафедральном соборе. В общем, если говорить о сотрудничестве с Гитлером, то Польше тоже не стоило бы слишком возвышать голос на сей счет. Это выглядит настолько странно, что лучше не надо.
Есть еще один пример, который мы вскользь упоминали выше, и который обладает удивительным (в свете изложенных мыслей) свойством. Он просто никого не интересует. Странным образом, ни один политический деятель, и насколько можно судить по общей массе сообщений по теме – ни один историк, не разбивает горшки об этот пример, а он – достаточно крепкий для этого мероприятия.
ФИНЛЯНДИЯ
Общеизвестным является факт сотрудничества Финляндии с Германией. Причем, она (Финляндия) хотела сохранить нейтралитет в надвигающейся войне, но было понятно, что имея сухопутную границу с совком, это вряд ли удастся. Особенно больно ударило финнов известие о том, что Берлин согласился с передачей Суоми в зону интересов Совка. История здесь темная, но есть данные о том, что на прямой ответ финнов о том, что делать в свете надвигающейся войны с совком, в Берлине ответили, что при всем желании – не имеют сил для того, чтобы перебросить их в Финляндию, да и длинное плечо логистики хоронит любую оборонительную операцию. Как известно, в Хельсинки решили дать бой и возглавил сопротивление Карл Густав Маннергейм. Финны остановили красную армию на своих рубежах обороны. Понятно, что ресурсов у совка было несоизмеримо больше и он бы додавил Финляндию, но увязнув в плотной обороне и неся чудовищные потри, совок таки остановился и решил разобраться с финнами позже, а пока – не показывать свою бестолковость и не уничтожать боевой дух своих войск, ибо предстояли более масштабные операции и совсем скоро.
Но после начала войны с Германией, Финляндия включилась в боевые действия, справедливо решив отбить утраченные территории. В этой эпопее Хельсинки и Берлин работали как союзники. Гитлер таки перебросил одну из дивизий на финско-совковую границу, а сам Маннергейм не раз встречался с Гитлером. Причем, общение там было на равных, ибо и Гитлер и Маннергейм понимали, что Берлин оставил союзника один на один с кровавым зверем и тот выстоял самостоятельно.
Что характерно, на родине Маннергейма безусловно считают героем и кем-то наподобие отца нации. Причем, там прекрасно знают о плотных его связях лично с Гитлером и остальной верхушкой Рейха. Довольно благосклонное отношение, к этому персонажу, и у остального мирового сообщества, которое в курсе хитросплетений Второй Мировой Войны. Почему так произошло? Почему нет осуждений Маннергейма за множество документов и ярких фотографий, привязывающих его к преступному Режиму. А все очень просто. Его считают лидером небольшой, но упертой нации, которая во время грандиозной драки, использовала любую возможность, чтобы сохранить свою государственность и, учитывая характер противника, самое свою идентичность.
Этого оказалось достаточно для того, чтобы списать с него документы, фотографии и практические действия, на стороне Третьего Рейха. Кстати, пусть не так очевидно, но грехи были списаны и с каудильо, генерала Франко. Это при том, что в самой Испании его войска сражались бок о бок с германским экспедиционным корпусом, а потом, на Восточный фронт ушла «Голубая дивизия», укомплектованная кадровыми военными. Но в решающий момент, Франко не дал согласие на содействие германской авиации и флоту в операции блокирования Гибралтара, что и списало все его личные отношения с Гитлером.
ЭПИЛОГ
В общем, кого ни возьми из европейцев, у всех есть свои подтвержденные связи с Гитлером. Самое интересное, в этой ситуации, что к самой Германии и ее союзнице Италии – нет никаких вопросов. Нет вопросов ни к Венгрии, ни к Румынии, которые выставили свои войска в состав Вермахта летом 1941 года, ник Франции, которая капитулировала перед Германией и вся ее промышленность работала на Рейх, ни к истинной кузнице германской мощи – Чехии, чьи машиностроительные заводы обеспечивали значительную часть потребностей армии.
Но самое странное, в этой ситуации, что нет никаких претензий, которая по сути сделала войну неизбежной и приложившая для этого массу усилий. Даже если отбросить предвоенную деятельность совка и отбросить его фактическое участие во Второй Мировой Войне на стороне Германии в период между 1 сентября 1939 года и 22 июня 1941 года, все равно на совке остается такое черное пятно, которое ни смыть, ни скрыть невозможно.
Дело в том, что ни одна оккупированная Рейхом территория, не дала в состав СС и Вермахта столько Корпусов, Дивизий, отдельных полков и батальонов, как совок. Общая численность личного состава, взявшего в руки германское оружие, составляет более 600 тыс. человек. Это – 10 армий. Но ни к совку, ни к РФ вопросов нет.
А все потому, что из процесса Нюрнбергского трибунала, были изъяты все данные о деятельности совка, в этом направлении, а подсудимым, которые постоянно пытались рассказать о том, как на самом деле началась война – жестко затыкали рты. А теперь – очень внимательно! Роль совка в начальном периоде войны не рассматривалась в принципе! Но на том же процессе, изучалась деятельность Степана Андреевича Бандеры и возглавляемых им сил украинских националистов.
Так вот, выводы трибунала однозначны – ни малейшего сотрудничества не было. То есть, Бандера несравненно чище Сталина, Чемберлена, Даладье, Итона, Маннергейма, Пилсудского и прочих и прочих. Он не сотрудничал, а противостоял Германии, как и Польше, как и совку, но не имел ни малейших пятнышек сотрудничества с Гитлером. Он не жал фюреру руку, не фотографировался с ним, не писал ему или его соратникам ни единой бумажки. Это является преюдициальным фактом, подтвержденным международным военным трибуналом, решение которого не оспорено и вступило в законную силу.
Бандера делал ровно то же, что и знаменитый и почитаемый Маннергейм, только при этом, не имел никого отношения к Гитлеру. И если ставят памятники Маннергейму, то Бандере они должны стоять везде, где он вел свою деятельность и где своим несломленным духом, отстаивал интересы своей родины, воюя с любым оккупантом, независимо от его принадлежности. Всем, кто пытается вылить помои на Бандеру, пускай внимательно посмотрят на тех знаменитостей, современников Бандеры повнимательнее и тогда надо отбросить двойные стандарты и рушить памятники своим историческим фигурам именно за то, в чем обвиняют Бандеру.
В этом смысле Украине и украинцам следует понимать, что нашими предками можно и нужно гордиться без оглядки на чье-то недовольство, они того достойны больше, чем огромное количество знаменитостей тех лет. А сейчас мы делаем то, чего вряд ли смогла бы сделать любая европейская страна. Мы противостоим извечному Молоху, который кроме смерти, ничего не нес Европе. Мы уперлись и решили, что больше не станем отступать. Мы делаем то, чего не смогут сделать ни Германия, ни Франция. Да, мы уже сейчас имеем довольно ощутимый крен в милитаризацию. А завтра мы будем еще сильнее вооружены. Это так. Мы уже имеем самую мощную армию Европы и это потому, что мы взяли в руки оружие и теперь вспомнили, как владели им наши предки и кого они им успешно долбили.
Мы – чистая, молодая и сильная нация. Мы не боимся смотреть в лицо врагу и не оставим его удар без ответа. Кто в Европе еще на это способен?
Те, кто несут чушь про слабость, пускай посмотрят на памятники Бандере и вспомнят что его не сломали ни польские, ни германские застенки, он оставался бойцом до самой своей смерти и погиб как воин, от руки подлого и трусливого врага.
То, во что мы сейчас превращаемся – динамично и бесстрашно. Завтра мы вынырнем из постсовкового болота и тогда сможем рассказать всем любителям указывать на то, какие у нас языковые законы, кто наши герои и прочее – предметно, с указанием на то, как обстоит дело у самих критиков. Время жестких ответов еще не пришло, но оно – не за горами. Новые поколения уже не будут знать, что такое гнуться под пятой оккупанта или оглядываться на окрик. Они четко будут знать, что в этом случае делать из положения «стоя». И все это делаем сегодня мы, я, ты, он, они. Просто надо помнить свою историю и историю тех, кто нам угрожает или пытается нас учить. Все будет хорошо. Мы это увидим собственными глазами.
anti-colorados
http://defence-line.org/2018/01/pamyatnik-stepanu-bandere