Информационное сопротивление

«- В клубе объявили лекцию на тему «Народ и партия едины». Никто не пришел. Через неделю была объявлена лекция «Три вида любви». Народу набилось — тьма.

— Существуют три вида любви, — начал лектор. — Первый вид — патологическая любовь. Это — нехорошо, и на эту тему говорить не стоит. Второй вид — нормальная любовь. Это вам хорошо известно, об этом тоже не стоит говорить. Остается третий, высший вид любви — любовь народа к партии. Об этом мы и поговорим подробнее».

Старый совковый анекдот

Уже достаточно давно отмечен информационный феномен, суть которого в том, что в РФ большая часть подаваемой информации касается Украины, а действительно активное обсуждение тем ведется не о российских проблемах или достижениях, а снова – об Украине. Часто это называют «промывкой мозгов», но скорее всего, что термин этот не вполне корректен, ибо в таком случае, для промывки нужен мозг, а его нет уже лет 10, а то и больше.

В далеком 2009 году, даже при большом желании, у россиян уже трудно было нащупать какое-то собственное мышление, кроме штампов из телевизора. Как-то пришлось схлестнуться с подобной публикой на их ресурсе и очень быстро кто-то из них написал знаменитое: «А мы вам газ отключим!»

Наверняка, многим приходилось такое читать либо в свой адрес, либо просто наблюдать за перепалкой, в которой применяется подобная аргументация. Однажды пришлось препарировать такого пациента и задавать ему простые вопросы, например: имеет ли он отношение к добыче, транспортировке или продаже газа? Или даже проще: ты хоть раз был там, откуда приходит этот газ? Понятно, что вменяемых ответов, на эти вопросы, не будет по определению. А когда пришлось уточнить, кто это «мы», ибо это предполагает формулу: «ты и еще кто-то», то собеседник пропадал в «сиреневом тумане». Уже вслед навеки умокшему «газовику», приходилось пояснять, что если ты только попробуешь приблизиться к вентилю газопровода, тебя шлепнут, как бешеную собаку и ты сгинешь без следа, а потому, следует писать «они». Они действительно могут отключить газ или еще сто-то, но только простой россиянин к этому не имеет никакого отношения, кстати, как и говорящая из телевизора голова. Все решает несколько человек, которым плевать на убогих идиотов, которые считают себя пупами земли.

То есть, еще до войны там не было мозга и мыть там давно нечего. Но сейчас тенденция обсуждения Украины стала навязчивой идеей, вытеснившей практически все. Вот где-то некий политический «авторитет», умеренный оппозиционер и даже либерал, пытается рассказать о пользе альтернативы Путину в виде Навального или Собчак. Причем, выдается это как некий протест или откровение. Но это почти никому не интересно. Небольшое оживление темы дает Ксюша, но тут проявляются интересы иного плана, к ее формам и способностям совсем иного свойства. Но даже тема с клубничкой не идет ни в какое сравнение о «что там у хохлов». Тут брызжут слюной и другими биологическими материалами так, что американцы это собирают и увозят в США.

Практически все наблюдатели сходятся во мнении, что такой настрой пропаганды призван отвлечь внимание россиян от внутренних проблем, нарастающих пусть и не так быстро, как то ожидалось, но неотвратимо и фатально. Но скорее всего, дело не совсем в этом или даже совсем не в этом. Дело в том, что в РФ восстановлены технологии совка, когда «партия и правительство», давали все разъяснения, актуальны для текущего момента. То есть, партия играла роль истины в последней инстанции, хотя сама истина, в исполнении коммунистов, постоянно трансформировалась. Выглядело это как в старом анекдоте про Рабиновича, который «колебался вместе с линией партии». В общем, стадо привыкло, что кто-то им все расскажет, и тогда они будут знать наверняка про гниющий капитализм и воинствующий империализм.

Но во времена совка даже первые лица государства не сильно баловались импровизациями. Им готовили тексты, где все было вычищено и вылизано. Поэтому, даже коматозник Брежнев толкал речи без крупных ляпов, кроме «сиськматиськи» или «многосисечный коллектив». Но это ему прощали.

Устойчивость системы обеспечивало то, что над подобными речами и их подачей в телевизоре трудились профессионалы, понимающие, что и зачем делается. Близкий пример можно увидеть в недавно закончившемся съезде китайской компартии. Там товарищ Си двинул трехчасовую программную речь, где огласил консолидированную позицию партии по основным вопросам. Наиболее интересным узлом всей речи является провозглашение перехода от экспортной ориентации на внутренний рынок, с мерами по повышению платежеспособного спроса китайцев и регулировании цен на основные группы товаров, производимых государственными предприятиями.

В принципе, тут все понятно. Проблема жесткой привязки Китая к экспорту товаров и услуг связывает ему руки в реализации растущих политических амбиций. А тут надо понимать, что усиление нажима на территориальные претензии может легко обвалить экспорт и привести к исключительно негативным последствиям. То есть, там четко понимают, что чем громче они бряают железом, тем большая вероятность нарваться на санкции, что положит экономику. Между прочим, несколько китайских производителей автотранспорта, производители шасси для ракетных установок КНДР, уже нарвались на санкции США. В общем, в Пекине трезво оценили эту зависимость милитаризма и проблем, а потому решили разворачивать промышленность на внутреннее потребление. Совок уже это делал, теперь сделают китайцы. Кстати, все эти мероприятия обеспечиваются не только соответствующей пропагандой, но и внедряются новые меры по ограждению китайцев от воздействия ошибочных мнений и чуждых доктрин. В принципе, коммунизм там сделал шаг из тени, но не перестал быть неким коллегиальными и коллективным механизмом формирования общественного мнения.

В России всегда был запрос на то, чтобы царь вышел к народу и рассказал, как ему жить. Но царя больше интересуют странные вещи, например, сдувающийся газопровод «Северный поток – 2». Из этого следует, что царь больше заботится о том, чтобы немцы не отапливали дровами свои жилища, а чем отапливают большинство россиян – ему не сильно интересно.

Или вот, недавний перл царя, который он выдал в ответ на вопрос о предстоящих выборах. Он сказал, что вокруг – враги, а часть врагов уже даже внутри РФ. Мало того, что они внутри, так они еще и собирают биологический материал в разных регионах и среди различных этнических групп. Жаль, что тут его мысль оборвалась и многие так и остались в неведении от того, что именно имел в виду Путин. Большая часть населения с удовольствием избавилась бы от избытков биологического материала, ибо до сих пор имеют сортиры с выгребными ямами. Нет никаких предпосылок к тому, что в обозримом будущем они заимеют нормальный сортир, как во всем мире или перестанут топить дровами. Поэтому, тема с биологическими материалами – повисла в воздухе.

Или яркие инициативы царя на международном уровне. Понятно, что лидеры Зимбабве, Сирии, Венесуэлы, Ирана и КНДР – яркие и довольно раскрученные, в плане прессы, персонажи. Уже не важно, по какому поводу они стали известны, но сам факт – не подлежит сомнению. В самом деле, с Ким Вынь Хунем всегда можно поговорить об ограничении или даже запрещении ядерного оружия, с Мадуро – о нефти, с Асадом – по поводу гуманитарных вопросах: медицине, инфраструктуре и «об вообще», с Мугабе – об экономике, а с лидерами Ирана – о мире.

Таковое обсуждение с иранцами таки недавно произошло и россияне узнали о том, что Иран и РФ решили изолировать США на международной арене. Наверняка, в закрытой части переговоров они еще обменялись мнениями по поводу того, как космические корабли «бороздят просторы Вселенной». В общем, это напомнило общение двух потребителей настойки боярышника, по поводу модульной сборки атомных авианосцев. Если вдуматься даже не в подробности того, что вещает царь, а просто в темы, которые он считает актуальными, то наверняка кто-то может сделать вывод о необходимости бумажки, на которой ему надо писать речи и чтобы ни влево, ни вправо. Но дело в том, что почти за 20 лет своего правления Путин взрастил новую генерацию тупых ублюдков, которые ничего написать не смогут.

Именно по этой причине лучше утилизировать информационное пространство на новости об Украине. Россияне считают себя экспертами в этом вопросе, а потому – будут до драки спорить в студиях и «интернетах», а дедушка Вова и его подручные могут нести любую чушь, какую им захочется. Если вдруг он выдаст что-то про рептилоидов или «тау китайцев», все пройдет гладко и без малейших вопросов. Но дело не только в Путине.

В недрах совка, после десятилетий выноса мозга, кто-то все же мог спеть: «Уважаемый редактор, может лучше про реактор, про любимый лунный трактор?» Сейчас уже некому такое ни петь, ни говорить. Поэтому, последние слова любого, отдающего концы россиянина, уже не будут обращены к богу или родным, на последнем выдохе он спросит: «что там у хохлов?»

anti-colorados

http://defence-line.org/2017/11/mozhet-luchshe-pro-reaktor