Информационное сопротивление

С того момента до наших дней Москва ограничивала сферу своего влияния только на республики бывшего Союза. Сейчас, воспользовавшись относительной слабостью Запада, который пока не может найти эффективных решений в Сирии, Путин отправил туда своих военных.

«Решение, которое в планетарном масштабе будет иметь последствия еще более серьезные, чем украинская авантюра, — считает „Монд“. — Даже если учесть, что по сравнению с заявленными амбициями, средства для их достижения пока остаются скромными: 30 российских истребителей и 5 тысяч человек».

Помимо заявленной цели (победа над террористической группировкой «Исламское государство») какие еще мотивы толкнули Путина на вмешательство в Сирии? Во-первых, конечно, спасение Башара Асада. Которого Путин, вероятно, оценивает невысоко, но который является последним союзником Москвы в регионе.

Спасая сирийский режим, Москва спасает свои военные и морские базы и пытается не потерять давний форпост в регионе, богатом углеводородами.

К тому же, отстоять Асада — значит, отстоять право диктатора делать у себя в стране все, что он считает нужным. И остановить хоть одну революцию — одну из долгой череды тех, что уже случились: от цветных революций на пространстве бывшего СССР до восстаний «арабской весны».

Некоторую озабоченность российского руководства вызывает и тот факт, что ряды ИГИЛа пополняют многие выходцы из кавказских регионов России.

Впрочем, основной причиной, по которой Путин вторгся в Сирию, опрошенные эксперты называют его желание утвердиться на международной арене и покончить с порядками однополярного мира, установленными после развала Советского Союза.

Желание Путина осуществить свои амбиции настолько велико, что даже наделавшую много шума стрельбу по сирийским целям с кораблей, находящихся в Каспийском море, произвели 7 октября, в день рождения российского президента. «Это был подарок шефу», — уверяет Александр Шумилин, директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады.

Операция в Сирии позволяет Путину, сохраняющему ностальгию по советской империи, поддерживать Россию — которая переживает глубокий экономический кризис — в состоянии постоянной мобилизации.

Чтобы убедить россиян в необходимости воевать теперь уже в Сирии, Путин, как обычно, использовал подконтрольные медиа и православную церковь, чьи служители освящали российские самолеты перед вылетом.

Но не обернется ли все это для России катастрофой, подобной той, что произошла в 80-е Афганистане? Как долго продержится невиданная коалиция Москвы с шиитскими властями Ирана, Ирака и Сирии? Какие общие интересы у США, Франции, Турции, Саудовской Аравии и Израиля, кроме победы над террористической группировкой «Исламское государство»? И можно ли добиться того, чтобы интересы двух названных коалиций — российско-шиитской и западно-суннитской пересеклись хотя бы в области борьбы с ИГИЛ?

Пока действия Москвы в Сирии привели к тому, что все карты на Среднем Востоке заново перемешались. Российские бомбардировки, которые пока, в основном, наносятся по силам умеренной оппозиции Асаду, вызвали недовольство и Запада, и суннитских стран региона, и Турции.

К тому же, в Стамбуле чрезвычайно раздражены тем, что российские самолеты нарушали турецкое воздушное пространство. И поэтому установки Patriot, которые американцы планировали вывести из Турции, пока там останутся — по просьбе турецких властей.

Взволнованы и в НАТО, где сейчас думают над тем, что противопоставить российским «акциям устрашения» — начиная от Крыма и заканчивая Сирией. И планируют усилить присутствие и в странах Восточной Европы и на Среднем Востоке.

Помимо Сирии, российские власти могут планировать и операцию в Ираке, полагает «Монд». По крайней мере, в этой стране после вмешательства России в Сирии, популярность Путина выросла чрезвычайно, и местные власти уже заявляют, что были бы не против, если бы российский президент приказал своей авиации побомбить в Ираке, где ИГИЛ контролирует уже треть территории.

В конце сентября в Ираке был создан совместный российско-иракско-ирано-сирийский штаб по координации усилий в борьбе с «Исламским государством».
Американцы опасаются, что теперь разведданные, которые они передавали иракским властям, окажутся известны россиянам.

Беспокойство Вашингтона вызвало и заявление министра обороны Ирака господина Аль-Обаиди, который сказал, что «отсутствие серьезного подхода международной коалиции к борьбе с ИГИЛ заставляет нас сменить курс».

Впрочем, как полагают эксперты, заявление иракского министра вовсе не означает, что Ирак отворачивается от Вашингтона и поворачивается к Москве.

Заявление сделано, в том числе, с целью добиться от Вашингтона усиления военной и материальной помощи Ираку. Отказаться от американской помощи иракские власти не могут хотя бы потому, что ресурсы Москвы не идут в сравнение с возможностями Соединенных Штатов.

По этой же причине, полагает «Монд», Москва вряд ли сможет воевать сразу и в Сирии и в Ираке. У России нет для этого ни военных, ни экономических ресурсов.

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151017-mond-rakety-v-siriyu-poslali-k-dnyu-rozhdeniya-putina