Информационное сопротивление

 

Олег Кудрин

Николай Азаров презентовал свою книгу «Украина на перепутье». Но не только. Сам по себе 500-страничный том беглого экс-премьера не такой важный повод, чтобы организовывать ему такой информационный выхлоп. Зачем же тогда это было? А затем, чтобы огласить несколько очень важных для Кремля месседжей. Николай Янович с этой задачей справился. Благо, говорить по-украински не пришлось. А русским он более-менее владеет.

Информагентства и другие быстрые на реакцию СМИ по привычке выхватывали из азаровской речи те или иные пассажи, громкие и порой анекдотические заявления (вроде переноса столицы из Киева в Запорожье). И за этим частоколом случайных и вполне традиционных для этого докладчика тезисов не видна была основная смысловая конструкция пресс-конференции Николая Яновича. А она заключается в следующем:

«Необходимо создание временного технического правительства сейчас. И, безусловно, заставить это руководство [Украины] могут только международные посредники. Такие, например, как Германия и Россия. Соединенные Штаты, если захотят принять участие в этом. И они должны на международной конференции, наконец, сказать: «Прекратите разрушать страну!» Создать именно техническое правительство профессионалов, которое должно одно-единственное дело сделать. Это:

-остановить войну;

-выработать конституцию, предусматривающую федеративное устройство;

-принять ее на референдуме;

-подготовить и провести под эгидой международных наблюдателей действительно свободные, действительно демократические выборы.

И тогда та власть, которая придет, пусть пять лет, как минимум, управляет страной. Вот только так, другого выхода нет».

http//durdom.in.ua/public/main/photos2/2015-02/photo_58036.jpgВот, собственно, то, ради чего и городили огород с выведением Азарова на публику. Дважды повторенное «техническое правительство» объясняет, почему для оглашения этих слов кукловоды выбрали именно Яныча (а не Януковича). Во-первых, ему не привыкать быть техническим и временным (2004-2005). Во-вторых, репутация у него подмочена поменьше, чем у его патрона по кличке «Легитимный». В-третьих, после предыдущих ростовских гастролей Виктор Федорович, похоже, в этом театре марионеток уже не артист (хотя, кто знает).

А схема какая? Российско-террористические войска поддерживают войну в незатухающем состоянии, продолжают разрушать восток Украины, убивать украинцев, усугублять ситуацию гуманитарной катастрофы. Авось в этих условиях Европа (и прежде всего Германия) согласятся на боснизацию украинского конфликта – раскол страны на несколько автономных анклавов. Большая часть которых со временем станет уже более легкой добычей Москвы (в этом, кстати, отличие от трех анклавов Боснии и Герцоговины).
Пока идут споры, в каком формате встречаться – минский, женевский нормандский, ртом Азарова предложен совсем новый формат «мирной конференции». С участием Германии и США. Допустим. Без участия сепаратистов-террористов. Замечательно. Но… и без участия Украины. Как правильно назвать такой формат? Правильно – «мюнхенский».

Говорите, на новый мюнхенский сговор никто не пойдет? Хорошо. Тогда террористы будут продолжать убивать украинцев и разрушать густозаселенный восток страны. У наследников Золотой Орды нервы крепкие. А оружия, отпускников и добровольцев много.

Вот, кстати, интересно, как Азаров второй раз зашел на разговор о «мирной конференции» в мюнхенском формате. Роман Цымбалюк задал вопрос об оружии, поставляемом из России. Николай Янович поначалу складно говорил, что «Украина перенасыщена военными складами, воинскими частями, всякими подземными хранилищами. У нас столько всякого оружия, что, к большому сожалению, убивать друг друга можно очень долго и очень нудно (а что, господину Азарову хотелось бы «повеселее»? – О.К.)».
Казалось бы, обычная речь отбеливания российского «военторга». Но вот следом другой поворот: «А если еще оружие поступает откуда-то из-за рубежа, то это продлевает страдания украинского народа. Надо остановиться всем…» Пожалуй, тут Николай Янович говорит уже не только от себя. Это похоже на угрозу: если Запад, США начнут поставлять Украине современное высокоточное оружие, то и Россия увеличит свои поставки. А ведь это именно те опасения, о которых сейчас громко говорят Меркель и Штайнмайер. Да еще эта привычная для Запада формулировка «страдания украинского народа». То есть, мяч явно перекидывается на немецкую сторону.

А что дальше? «…И поэтому если внутри страны не хотят остановиться значит, как это было в мировой истории, собираются государства-гаранты и принимают решение». На какой прецедент со странами-гарантами тут ссылка, абсолютно понятно – Дейтонские соглашения по Боснии и Герцоговине (1995). «Поверьте, у Германии, у России и у Соединенных Штатов достаточно рычагов… достаточно рычагов, чтобы остановить эту войну. Но надо только, чтобы они договорились между собой». Понятно и уже знакомо – чтобы перетёрли.

И вот третий заход (для верности, контрольный) на ту же тему. Это был последний вопрос пресс-конференции. Явно спланированный и в общем-то естественный для страны, живущей по принципу «Один народ, одна партия, один вождь»: как Азаров относится к Путину?

Ну, угадайте, как: «Это твердый прагматический политик, который умеет свои эмоции… Я за все время с ним общения не видел, чтобы эмоции у него прорывались. Волевой, решительный руководитель, который приобрел громадный опыт государственного управления. Человек с глобальным мышлением. Почему я уверен, что конференция с участием его… скажем, президента Соединенных Штатов, премьер-министра Германии, была б способна решить эти вопросы. Конечно, такую конференцию надо готовить. Но участие Владимира Владимировича в этой конференции могло бы гарантировать такой глобальный подход и, так сказать, стратегическое решение украинского кризиса. То, что он должен быть решен, по крайней мере, в 15-м году… Теперь, что касается моего возвращения…» (и дальше о видах Азарова на возвращение в украинскую политику, как мы понимаем, во главе того самого технического правительства).

Очень интересный и показательный фрагмент речи. В целом наш Штирлиц неплохо заучил основные тезисы. Однако все же допустил несколько помарок. Во-первых, он «перепутал пол ребенка», точнее – должность канцлера Меркель. И уже это удостоверяет заученность, а не продуманность речи. Во-вторых, вот это «так сказать», прозрачно указывает, что слова стоящие за ними, скорее всего цитата, но не собственная мысль: «стратегическое решение украинского кризиса». Вот что обещает лидер с «глобальным мышлением» в обмен на насильственный раскол Украины на ряд анклавов, большая часть которых будет подконтрольна Кремлю. Вот это, повторюсь, и есть основное содержание и основной смысл всплеска выступлений косноязычной марионетки.

Шантаж. Соглашайтесь на Дейтонский вариант! Иначе будет литься кровь, много-много крови. И никаким другим способом вы ее не остановите. А если согласитесь, я снова буду хорошим. И мы обо всем договоримся. Честное слово. Гарантирую, у меня же глобальное мышление. Я – сильный, волевой и вообще без нервов. Ну, вы погорячились – свергли Януковича. Но я же сильный, я не дам утвердиться новой власти. А давайте «нулевой вариант», «техническое правительство»! А? Стоит ли вам рисковать своим благополучием и всей планетой, ради какой-то Украины?..

Такая ставка – очередной блеф проигравшегося и проигрывающего все больше покериста. Однако кой-какие козыри и деньги у него за душой еще есть. А значит, кровавая игра будет продолжаться дальше…

Да, чуть не забыл – там еще была какая-то книга. Но, право же, стоит ли говорить – такие пустяки… На 500 страницах Азаров рассказывает, как он успешно развивал Украину. А последние 40 повествуют о том, как злобные происки внутренних и внешних врагов все это похерили.

При этом у господина Азарова не хватает ума, чтобы не опровергать самому же легенду о своем экономическом величии. Вот президент одной соседней страны восхищается его ловкостью: «Да как ты выкрутился из этой ситуации?» – «Вот так вот надо выкручиваться. Я это в книге пишу. Ситуация такая, что по тонкому льду бежишь, который уже начал трескаться. Остановишься – провалишься, бежишь быстро – добежишь до берега. Вот так и мы добежали. И вытянули Украину. И не раз я это делал. И сейчас бы ее вытянул!»

http//durdom.in.ua/public/main/photos2/2015-02/photo_58026.pngНу вы поняли уровень стратегического мышления великого экономиста и большого реформатора Азарова: вытянуть, добежать, не провалиться под тонкий, подчеркиваю, лед. То есть не решение проблем, не строительство на прочном фундаменте динамичной экономики, а знаменитое «попетляем», да еще на тонком льду.

Да, а президент соседней страны – знаете кто? Угадать нетрудно. Вацлав Клаус, нынче во всем осуждающий Украину и во всем одобряющий Кремль…

Есть у Николая Яновича оговорки просто шедевральные. Вот об экономических отношениях с Россией: «Нельзя кусать того… кто тебе помогает в трудную минуту». Узнаете слегка подкорректированный первоисточник: «Нельзя кусать руку, которая тебя кормит». Тоже показательно для экс-премьера 46-милионной страны.

Почему-то особенно нервируют Азарова (эстонца по папе – Яну Робертовичу) литовцы и грузины, работающие ныне в правительстве Украины. Впрочем, одно его высказывание звучит совсем уж загадочно даже для «Азирова»: «Что этот индус… или литовец понимает в экономике Украины». Нет, ну конечно, все мы индоевропейцы, но не настолько же, чтобы путать индусов и литовцев. Так в чем же дело. Думается, в том, что крепко запали в душу Николаю Яновичу давние металлургические разборки в треугольнике Ренат Ахметов – Юлия Тимошенко – Лакшми Миттал. Вот эти «тёрки» для него – подсознательно – и есть «экономика Украины». О том же говорит и другая фраза, где Азаров, клеймит американских реформаторов – советчиков Януковича: «Так ты ж сначала хоть немного экономику Украины изучи. Хоть немножко поимей (!?), что откуда. Какие связи у нас. Что где делается».

Вот это ощущение даже не «вчерашнего» человека, а «позавчерашнего» – самое устойчивое и неприятное впечатление от пресс-конференции Николая Яновича (если говорить о нем, как об отдельном человеке, а не передаточном звене).

А его книга «Украина на перепутье» в переводе на известную «азировскую мову» будет звучать – «Украина на перепитье».
Собственно, только в таком состоянии ее и можно читать.

http://politkuhnya.info/stati-analitika/kniga-kak-povod_-azarov-kak-peredatchik_-predlozhenie-kak-shantazh.html

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page Google+ page

Login Form

ПОМОЩЬ ПРОЕКТУ!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Вы можете оказать финансовую помощь нашему проекту на развитие и поддержку, перечислив денежные средства с банковской карты через LIQPAY:
Спасибо! Мы Вам очень признательны!