Информационное сопротивление

До сих пор никто не взял ответственность за взрывы в Анкаре. Это очень необычно для ИГИЛ. ИГИЛ любит тут же публично брать на себя такую ответственность

А уже кто-то написал очевидную мысль, что Путин залез в Сирию чтобы цену на нефть поднять? Смотрите: залез — и она сразу на 10% выросла… 

А вы говорите — терроризм…

И еще: Бастрыкин настаивает на возврате в следствии к «объективной истине». Та вот: «объективная истина» состоит в том, что теракт в Анкаре выгоден Путину.

Почему? Ну вот так, например: я призывал вас объединить усилия в борьбе с терроризмом? Призывал… А вы отказались! Вот теперь и расхлебывайте!

А будете со мной объединять усилия (разумеется — на моих условиях, т.е. поддерживая Асада) — и все теракты закончатся как по мановению волшебной палочки…

Да, Эрдоган? Че ты там пиз…ел про отказ от русского газа? Ты, мил человек, хорошо подумал? Правильно: нет…

Так вот пойди — и подумай…

П.С. Кстати: до сих пор никто не взял ответственность за взрывы в Анкаре. Это очень необычно для ИГИЛ. ИГИЛ любит тут же публично брать на себя такую ответственность: это часть его пиара, так он вербует сторонников и деморализует противников.

Альфред Кох