Информационное сопротивление

СОЗДАНИЕ АСИММЕТРИЧНЫХ КОНФЛИКТОВ – БАНАЛЬНАЯ НАДЕЖДА КРЕМЛЯ В СОХРАНЕНИИ ИМПЕРИИ

Чаплак Я.В., Резник В.Д.

Стратегический характер противоборства Кремля против демократического мира продемонстрировал новое обличие войны и использование инновационных вооружений и полей боя. Современный конфликт между двумя господствующими строями общества носит экономический, политический и ценностный характер. Сегодня мы можем наблюдать появление высокоэффективного вооружения, которое не связано с традиционными разными видами оружия и могут использоваться незаметно для противника в той или иной ситуации.

Современный демократический строй с целью своей защиты владеет масштабными технологиями: информационными, психологическими, климатическими и т.п. С помощью использования ЕС и США этих технологий как сдерживающего фактора агрессии империализма мы наблюдаем доминирование демократического мира в планетарном масштабе. Если власть РФ будет и дальше наблюдать «сложа руки», она просто потеряет влияние даже над своим зомбированным электоратом. Это будет означать, что она полностью потеряет бразды криминально-тоталитарной системы власти в мире. Великого русского мира уже давно не существует, осталась только «ядерная кнопка» и зомбированный электорат Кремля. Непобедимый русский мир существует только в фантазиях имперской пропаганды Москвы. Поэтому Кремль переключает внимание Запада и своего зомбированного населения, создавая конфликты за пределами своей страны.

РФ сейчас переживает катастрофические усложнения социальной, экономической, политической и культурной реальности. Этим фактором можно объяснить резкое обострение противоречий и ужесточение противоборств между Кремлём и демократической частью мирового сообщества. То есть, тоталитарная система власти в России привела к фактически полной дезинтеграции процессов развития общества. Похожая болезнь когда-то настигла и могучий совок. Стратегическим оружием Кремля было синкретическое использование технологий гибридной войны. Ключевая задача тоталитарной системы власти РФ в данном направлении – это сохранение и расширение границ влияния на мировое сообщество с помощью шантажа и угроз.  Для расширения своего влияния Кремль поставил себе задачу уничтожить демократического субъекта стратегического действия в стадии его формирования, в первую очередь, на территории стран, которые недавно вышли на путь демократизации своего общества (Грузия, Молдова, Украина). Система решений базируется при помощи синкретической гибридной войны, целью которых, на первом этапе, есть полная деструкция сегодняшнего политического руководства демократических стран-соседей (Украина, Молдова, Грузия, Латвия, Литва, Эстония). Это страны, которые полностью отказались от империалистического строя и держат курс в демократическом направлении. На втором этапе, дискредитация демократического мирового порядка в целом. В этом направлении план оказался катастрофически провальным в первые дни активных фаз гибридной войны на территории Украины. Он начал ещё «захлёбываться» в процессе крымского вопроса – правительство Украины не начало широкомасштабных военных действий против РФ, а грамотно использовало время для возобновления своей военной мощи, чтобы защитить остальные регионы страны от агрессии Кремля. Такой расклад действий не был предусмотрен стратегической командой путинской власти, что привело к полному фиаско в проекте «новороссия».   Надо учитывать тот факт, что жёсткий конфликт демократического мира с правящей криминально-имперской элитой Кремля вошёл в стадию активности в исторически неблагоприятной ситуации для Украины. Это при том, что по сравнению с нашим государством РФ обладает многочисленными качественными и количественными преимуществами во многих стратегических позициях. 

Так как Россия существенно проигрывает демократическому миру во всех видах вооружения и во всех стратегических технологиях ведения гибридной войны, она начала хаотично использовать эклектизм ведения военных действий, объединяя технологии не исследовав последствия их применения (сетецентрические инструменты, инструментарии «мягкой силы», «управляемого хаоса»). В большинстве случаев, подобную эклектику РФ использовала в странах, в которых произошли «цветные революции». Инструментарий «цветных революций» Кремль старается повернуть против нового строя в этих странах с помощью инструментария сетецентрических, «мягкой силы» и «управляемого хаоса». В конечном результате, без эффективных стратегических технологий использование эклектики в гибридной войне закончились полным провалом. Возникает вопрос: почему? Ведь эклектика является очень прогрессивной технологией в гибридной войне. Ответ очень прост: эклектизм был первого уровня (синкретизм) – этот уровень представляет собой аморфный, несистемный процесс объединения вместе несовместимых между собой теоретических концептов (такой подход был провальным с самого начала). Это вызвано двумя важными факторами: во-первых, «сырой» инструментарий технологий, во-вторых, для воплощения этих технологий нужно время, которого в Кремля не было. Такое впечатление, что тоталитарная система в перспективе работала только на удачу: «авось пройдёт». С этого можно сделать вывод, что демократический мир просчитал пропутинскую власть на несколько шагов вперед. После таких грубых выпадов Кремля Запад ввел очень жёсткие экономические и технологические санкции.

В ответ РФ интенсивно разрабатывает асимметрические средства сдерживания и нападения на демократический мир в ходе гибридного противоборства. Это вызвано тем, что правительство Кремля очень хорошо понимает превосходство демократического строя в нынешних условиях становления человечества.  Понятие «асимметричный конфликт» означает вооружённый конфликт между сильным и более слабым противником, в котором первый терпит поражение. Социальные институты Кремля стараются объединить в одно целое наработки в разных направлениях, используя все те же инструменты и всё тот же синкретизм в их использовании.  Можно с уверенностью сказать, что РФ опять не хватает технологического прогресса, без которого проведение всей кампании  чревато полным проигрышем в противоборстве. Таким поведением Кремль только оттягивает момент своего свержения своим же зомбированным электоратом. Демократическому миру сейчас нужно обратить внимание на использование информационно-коммуникативных технологий как эффективного технологического оружия против тоталитарного режима в его дестабилизации. Не будет зомбированного электората Кремля – не будет опасности «ядерной кнопки». Без своего электората путинская власть никто и ничто.

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form