Информационное сопротивление

Ваш покорный слуга - всего лишь скромный писатель и до высот Пионтковского, Белковского и других крутых политологов не поднялся и наверняка не поднимется. Однако позвольте взглянуть на проблему со своего насеста.

Итак, можно согласиться с тем, что авантюрная бездумная политика Путина загнала Россию и, что самое главное - ее экономическую и политическую "элиту" в тупик, из которого по нынешним «раскладам» выбраться невозможно. Эскалация конфликта на Донбассе ведет к экономическому краху России и многомиллиардным потерям российской олигархии. Отступление с Донбасса наносит непоправимый удар по личному режиму Путина и на это он не пойдет. Как отмечает Пионтковский:

«Опущенный пахан - уже не пахан»

На основании этого политолог делает вывод, что Путина скоро уберут и ему вроде бы уже нашли замену - нынешнего главу Администрации Президента Сергея Иванова.

Но возникает вопрос: как должна состояться эта «замена»? Ясно, что в России путь импичмента невозможен. Революции тамошняя плутократия боится больше, чем исламский фундаменталист сала. Остается два варианта: устранение по методу «Я устал» и... физическое.

Однако вряд ли мы увидим очередное обращение Президента к русскому народу «Я устал и хочу отдохнуть». Если у российской элиты и был такой план, то время его реализации истекло. Это было возможным еще полгода назад. Теперь нет.

Дело в том, что процесс создания трибунала по «Боингу», а также дело Литвиненко Западом запущены и остановить их наверное уже нельзя. Представим себе, что Путина выбросили из Кремля и отправили на заслуженный отдых в один из его дворцов. Но международное сообщество все равно потребует его выдачи. Более того, если находясь в статусе главы государства Путин гарантирован от этого, то когда он станет частным лицом, наследники будут вынуждены его выдать, как были вынуждены выдать Милошевича власти Сербии.

Но Путин - это лишь верхушка большой российской кучи. Не он один принимал решение на поставку вооружения боевикам на Донбасс, не он один направлял туда «отпускников», из которых формировались экипажи «купленных в военторге» комплексов «Бук-М». Падение Путина будет означать падение Шойгу. И начальника Генерального штаба РФ. И заместителей того начальника. И директора ФСБ. Путин знает все обо всех, кто, где, когда и как совершал преступления. В случае его выдачи трибуналу он потянет за собой немало сообщников.

Следовательно, тот же Шойгу будет зубами защищать своего босса. И Бортников - тоже. Не потому что верные, а - спасая свои шкуры. Никому не хочется сесть на полированную деревянную скамью вместе с боссом. Путин связал их всех кровью, общей ответственностью. Гениального в этом нет ничего - это объективная реальность, иначе в системе, которая выстроена в России, и быть не может. Это как высыпать пшеницу из мешка - медленно сыпь, или быстро, всё скопом, или порциями, - высыпанное зерно все равно создает кучу в виде конуса. Законы физики таковы...

Поэтому я бы не согласился с параллелью, которую нашел Пионтковский:

«Помните, как Хрущев потерпел поражение в кубинских кризисе? Он вынуждено был отступить, после чего дни его власти были сочтены. Как говорят в уголовном мире: "Опущенный пахан - уже не пахан". Для истеблишмента наименьшее зло - отступить, расстаться с Путиным и наладить какие-то отношения мирного сосуществования с Западом»(там же).

Российский политолог имел в виду Карибский кризис и кризис в Донбассе, то есть что Путин «слетит» с должности после отступления из Донбасса так же, как Хрущев после отступления с Кубы. Но...

Но в СССР была другая политическая система. Там был хоть и грязный, но более-менее легитимный путь снятия Генсека - через решение коллективного органа - Политбюро. Сейчас в России политбюро нет. Добровольно Путин не уйдет и его изо всех сил будут защищать силовики. В этом варианте смешно надеяться на то, что олигархи-миллиардеры, которые страдают от санкций, что-то смогут сделать - влияние и силы не те. 

Остается один вариант, который, в принципе, устроил бы большинство заговорщиков - физическое устранение «пахана». В истории России это не впервой, когда «царя-батюшку» внезапно схватят «геморроидальные колики» в виде вилки в руках гвардейского офицера, как в случае с Петром III, или «апоплексический удар», который почему-то был очень похож на золотую табакерку в руках Платона Зубова. В принципе, и Сталину «помогли» умереть...

Вполне возможен и вариант, когда схваченный заговорщиками Путин сначала пробормочет перед телекамерой: «Я устал, я болен», - и тут же его хватит дядька Кондратий... Ибо смерть его - единственный выход, если заговор существует.

В таком случае московскому истеблишменту нужно будет устранить минимальное количество свидетелей, чтобы все (в т.ч. и Запад) сделали вид, что «все в порядке» и дальнейшие расследования, суды, ect. были спущены «на тормозах», тем более, если из Донбасса быстро и незаметно исчезнут российские военные, а боевики вдруг обнаружат, что стрелять из пушек и танков ничем, а тушенка закончилась еще вчера.

Запад сделает вид, что генерал-полковник Ленцов со своим штабом всем померещился, а российские спецназовцы, находящиеся в украинском СИЗО - таки действительно заблудились. И Украина не будет против, главное решить проблему фейковых ДНР-ЛНР.

Если какие-то вопросы и возникнут, то все можно будет списать на волюнтаристские решения Путина и преступные приказы Шойгу, который - беда-то какая - застрелился, не выдержав смерти любимого вождя. Знал правду начальник Генштаба, но он тоже умер. От насморка.

И директор ФСБ Бортников будет бить себя в грудь и убеждать что ничего не знал, участия в безобразиях не брал и людей на Донбасс не посылал. И министр иностранных дел Лавров с такой же кислой рожей будет вздыхать: я только передавал решения Путина и его позицию, а кто там в тех танках ездил и из «Буков» стрелял - не знаю. Я вообще в армии не служил.

Кто из них?

Итак, в сложившейся ситуации, внезапная смерть карликового фюрера от инфаркта или жестокой диареи устроила бы почти всех. При условии тайной капитуляции, которую подпишет преемник (включая безусловное возвращение полуострова Крым - NU). Но. Ох уж это «но»...

Хватит ли у окружения Путина смелости, настойчивости, решимости на на такой шаг и имеет ли оно возможности для этого и достаточную мотивацию? Ведь риск смертельный - идти против Путина и Шойгу, которые не настолько идиоты, чтобы не понимать подобных рисков. Плюс не надо забывать о «раскрученности» фюрера среди народа, вернее, среди той субстанции, которую некоторые украинские политики называли «биомассой». Ведь вполне может найтись какой-то полусумасшедший нацист, который может поднять ту биомассу, крича «царя-надьожу убили!» Кстати, приходом к власти нацистов вместо Путина Запад как раз и пугают. Плюс вопрос наличия гарантий со стороны Запада... 

Если честно - у меня нет ответов на эти вопросы. Очень хотелось бы верить, но...

Но на ум приходит история, которую услышал... Не важно, где и от кого. Когда Путин выиграл выборы во второй раз и после инаугурации прибыл в свою Администрацию, там уже были выстроены все высшие сановники царства и каждый, при прохождении Путина, обязан был целовать ему руку.

Не знаю правда это или байка, но основная проблема именно тут: насколько российский государственный истеблишмент погряз в холуйстве? Насколько инстинкт самосохранения этих людей и страх за непосильно нажитые миллионы в иностранных банках перевесят страх перед Путиным и системой, которая его поддерживает. Насколько эта куча зерна стабильна? Ведь если брать зерно со стороны - она ​​будет уменьшаться, но формы конуса не будет терять. А вот когда ударишь лопатой по самой верхушке...

А вы как считаете, друзья? Случится? Ведь все они имеют еще один вариант - пожизненное царствование человека, который никогда их не даст в обиду. Если, конечно, регулярно целовать ему руку, или нечто еще радикальнее... 

С искренним политологическим приветом,

Павло ПРАВЫЙ,

личный блог

http://novaukraina.org/news/urn:news:1D3B77C