Украина, Обама, политика, общество, Россия, Путин, Москва, Порошенко, Кремль, Китай, США
 
О том, почему РФ проигрывает Западу, кто сдает Китаю Сибирь и Дальний Восток, выгодных отличиях Петра Порошенко от Владимира Путина и многом другом во второй части интервью ONLINE.UA рассказал известный российский публицист, драматург и блогер Владимир Голышев. 
 

 

— Как бы вы описали политику элиты Запада по отношению к России?

— В Европе элита неоднородна. В какой-то момент в Кремле могли подумать, что все можно купить. Шутка ли, сам Шредер (экс-канцлер Германии Герхард Шредер, — ONLINE.UA) — топ-менеджер "Газпрома". Оказывается, можно за "медные деньги" купить целого канцлера Германии — и он будет верой и правдой служить Кремлю в качестве рекламного агента! То же самое можно сказать и про Берлускони, и про Саркози. Помните, как вяло реагировали мировые лидеры на российское вторжение в Грузию? Эту реакцию невозможно сравнивать с солидарной и мощной поддержкой, которой пользуется сегодня Украина. Небо и земля! Очевидно, что Запад уже не тот. И эту перемену прозевали "кремлёвские мудрецы". На Западе — в первую очередь, в США и в Германии — к власти пришли руководители нового типа. Обама и Буш-младший, Меркель и Шредер — это люди с разных планет.

Владимир Голышев

— Но Обама не может вытащить деньги своих налогоплательщиков через, скажем, знакомого саксофониста и купить в РФ два канала, чтобы они говорили плохо про Путина. Российская модель выглядит эффективней.


— Внешне, да — кажется, что Кремль действует быстрее и эффективнее. Но это не так. Дело в том, что на Западе все сложно. А в России проблемы решаются просто. СМИ критикуют? Отобрать! А владельцев (Гусинский, Березовский) выслать из страны! Ходорковский скупает мандаты для нового созыва Госдумы, чтобы влиять на власть? Посадить! Зачем учиться играть в шахматы, когда можно играть в "чапаева"? Но беда в том, что мир играет именно в шахматы. И если ты в них не играешь, ты проигрываешь.

— Как бы вы оценили украинскую элиту?

— Я могу назвать трех человек, которые в разное время проявили качества серьёзных политических игроков — Яценюк, Турчинов и Порошенко. Порошенко сегодня — игрок уровня Обамы и Меркель. Сравнивать с ним Путина просто смешно. Хотя многие это делают и даже отдают предпочтение Путину! Между тем, достаточно вспомнить: как эти люди пришли к власти, что у них за спиной — и всё встанет на свои места.

У Путина за спиной голый зад генпрокурора Скуратова (экс-генпрокурора РФ, против которого был использован секс-компромат, — ONLINE.UA) — главный и единственный путинский политический шаг на федеральном уровне. Он был тогда директором ФСБ. Ни до, ни после Путина порно-компромат на телевидении не появлялся. Все остальные свершения этого невзрачного провинциала, тесно связанного с тамбовской преступной группировкой, могут послужить основанием для целого букета уголовных дел. И только.

А что за спиной у Порошенко? Собственная бизнес-империя. Причем в ее основе кондитерские предприятия мирового уровня, а не распильно-откатные схемы, как у украинских олигархов (Ахметова, Коломойского, Фирташа и пр.). Порошенко — далеко не самый богатый гражданин в Украине, но при этом самый крупный ее налогоплательщик! При этом, он провел почти 20 лет в высшей лиге украинской политики — и во власти (МИД, Совбез, Минэкономики), и в оппозиции, и на двух Майданах. Такой яркой и содержательной биографии не было у Ельцина и Горбачева, не то, что у Путина! Порошенко встал к штурвалу в критический момент: страна сдавалась практически без боя, Запад был склонен признать Украину "зоной законных интересов России", а войну на Донбассе — "гражданским конфликтом". То, чего добился Порошенко за два года — чудо. Второе чудо — то, как мало его ценят в Украине. Не устаю этому удивляться! А ведь политический ландшафт здесь — как из фильмов Кустурицы или Гая Ричи. Местные политики — просто какие-то ходячие карикатуры! Скажем, людей пошиба Корбана и Коломойского я не видел с 90-х годов ХХ века. И украинский парламент — продажный и шумный, как бордель в порту.

— В Украине часто люди говорят о том, что или скоро коллапс РФ, или Путин навсегда. Где правда?

— Население готово это привычное зло терпеть, потому что неизвестность пугает. Сам вектор понятен: Кремль, огрызаясь, отступает по всем фронтам, страна теряет управляемость. Но скорость движения предсказать невозможно. Вся страна хотела бы сползать в пропасть как можно дольше.

— Гражданская война возможна?

— А разве в России есть хотя бы два коллективных субъекта, которые готовы убивать и умирать? Даже в "лихие 90-е" причиной единственной войны было нежелание Ельцина отпускать Чечню. То же самое мы видели в Югославии. Первой отделилась Словения — абсолютно бескровно. Последней — Черногория. Тоже абсолютно бескровно. Кровь, пролитая в Хорватии и в Боснии — целиком "заслуга" Милошевича. В итоге Сербия заплатила за его амбиции и упрямство огромную цену. Ельцин не хотел отпускать Чечню. И все. Все зависит от центральной власти. В России ничего подобного не предвидится. О суверенитете никто объявлять не будет. Страна просто расползётся, как гнилая ветошь. Разве что на Северном Кавказе возможно какое-то краткосрочное обострение — население будет мстить своим элитам, разжиревшим на московских харчах. В первую очередь, Кадырову.

— Но в Москве скажут, что придут американцы или китайцы...

— Представьте себе: как отнесутся жители Калининграда к перспективе войти в Евросоюз или даже стать частью Германии. Пугает ли жителей Карелии аннексия со стороны Финляндии, жителей Курильских островов — со стороны Японии? Мнимые страхи и фобии на почве "иностранных захватчиков" — лишь штампы кремлёвского агитпропа.

В случае Японии или Германии, учитывая технологический уровень этих стран, наверное, переход каких-то территорий под протекторат или опеку — это было бы хорошо, но в случае Китая это хорошо или плохо?

— Люди на местах отлично знают, что Сибирь и Дальний Восток сдаёт Китаю Путин. И выход из подчинения Москве для них — единственная возможность прекратить это безумное разбазаривание. Когда Ельцину было позволено строить новое государство в границах РСФСР, Запад (в первую очередь, США) рассчитывал, что большое государство на севере Евразии станет преградой для китайской экспансии. Нынешнее руководство РФ не только отдало на откуп Китаю всю Центральную Азию, но и стремительно уступает ему собственную территорию.

Сдерживанием Китая сегодня занимаются Турция, Вьетнам, Индия. А Россия сдаётся без боя. В этих условиях ее демонтаж — единственная возможность восстановить утраченную функцию. Достаточно создать на территориях, находящихся в зоне китайских интересов (Сибирь и Дальний Восток), относительно компактное государство. В его успехе будет заинтересован внушительный пул спонсоров и покровителей — США, Япония, Южная Корея. Очень полезные союзники — Вьетнам, Индия и Турция, имеющая интересы в Саха Якутии.

— Сирийский сюжет уже закончился?

— Участие России в "сирийском сюжете" всегда было только пиаром. Нужно было показать, что Путин — "игрок высшей лиги". С ним якобы вынужден считаться президент США, его боится "плохой парень" Эрдоган, а виолончель Ролдугина отважно бороздит просторы Пальмиры. Это была "война для телевизора". Никаких реальных интересов у России там нет, и никогда не было. Само участие российских военных в конфликте стало возможно только потому, что США и страны коалиции решили, что им это выгодно. В свое время я предложил образ забора, который предприимчивый Том Сойер предлагает мальчишкам красить вместо себя. В сентябре 2015-го в Нью-Йорке (на Генассамблее ООН, — ONLINE.UA) Обама сделал именно это — вручил лоху из ленинградской подворотни ведёрко с краской и кисть. Полгода спустя — отобрал. Только и всего.

Александр Куриленко