Информационное сопротивление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недавно ко мне обратилась студентка с просьбой написать рецензию на ее дипломную работу. 

 

Рецензию я написал. Но оказалось, что для рецензирования «мордой не вышел» - определенные формальности не позволяют мне быть рецензентом. Поэтому с моей уже написанной рецензией студентка отправилась искать другого человека, который всего-навсего мог бы поставить подпись.

Вскоре студентка нашла рецензента в другом вузе. Ему, повторюсь, не надо было ничего делать - только поставить подпись под готовым текстом. Но просто так он это делать, как оказалось, не собирался. Договорились они, как студентка рассказала мне впоследствии, за кондитерские изделия. На сумму 150 гривен.

Впрочем, на этом «сладкая жизнь» не закончилась. Впоследствии выяснилось, что надо еще ждать заседания кафедры и можно не успеть к защите. И для оперативности можно подключить еще одну женщину.

Таким образом, стоимость «сладкой» подписи выросла до 300 гривен.

С одной стороны, можно сказать, что это небольшие деньги. А с другой, это же система, которая действует в большинстве учебных заведений. Конечно, бывают расценки и значительно выше.

Не понимаю, зачем педагоги (хотя разве можно их так называть?) приучают молодежь к тому, что "не подмажешь - не поедешь»? Ведь именно высшее учебное заведение обычно становится тем местом, где человек впервые сталкивается с коррупцией. Думаю, в детсадах и школах взятки еще заносят родители.


И потом еще ноют о многомиллионной коррупции где-то там наверху. Сами же делают то же самое, просто масштабами поменьше. А поставишь такого кандидата или доктора наук, который не видит других (законных) способов зарабатывать деньги, на какую-то руководящую должность - масштабы станут наверняка уже промышленными.

Артем СТЕЛЬМАШОВ,

журналист

blogs.ukrinform

http://novaukraina.org/news/urn:news:127776D

 

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form