Очередная гримаса истории с таким же результатом: распадом.
Несомненно, что завершившийся саммит НАТО в Варшаве стал историческим.
Для нас он знаменателен тем, что Украине открыли двери для вступления в Альянс. С этим тезисом согласны все нынешние члены НАТО. Более того, политики в Европе считают, что Украина должна обязательно стать членом Альянса.
Министр иностранных дел Польши заявил на саммите в Варшаве:
«Украина должна стать членом НАТО и этот вопрос обсуждается на саммите».
Как сообщает пресс-служба Альянса, на заключительном рабочем заседании Варшавского саммита лидеры стран НАТО договорились усилить поддержку Украины.
На саммите был одобрен всеобъемлющий пакет помощи для Украины. Он призван помочь сделать украинские институты обороны и безопасности более эффективными, действенными и подотчетными гражданскому обществу.
Лидеры стран НАТО выразили поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и подчеркнули свое непризнание «незаконной и не легитимной» аннексии Крыма.
Кроме того, они осудили продолжающуюся дестабилизацию Россией восточных регионов Украины и призвали все стороны конфликта в полной мере выполнять Минские соглашения.
«Независимая, суверенная и стабильная Украина, твердо приверженная демократии и верховенству права, служит ключом к евроатлантической безопасности, — заявил генсек альянса Йенс Столтенберг. — НАТО стремится помочь Украине в достижении этой цели».
«Мы верим в целостную, свободную и мирную Европу. НАТО предоставит больше поддержки Украине и Грузии и будет продолжать помогать Молдове», — говорится в итоговой декларации саммита НАТО.
Дело теперь за нами, за прогрессом реформ в Украине, в первую очередь, конечно, за эффективной борьбой с коррупцией.
Справедливости ради следует вспомнить, что когда Румынию приняли в НАТО и ЕС уровень коррупции был гораздо выше, чем в Украине, а нищета зашкаливала.
И где сейчас Румыния, а где Украина?
Очередная гримаса истории состоит в том, что заседания саммита НАТО проходили в том же зале, где 14 мая 1955 года был подписан Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи — документ, оформивший создание военного союза стран «социалистического лагеря» при ведущей роли СССР — Организации Варшавского договора (ОВД), обостривший холодную войну и противостояние с Западом на целых 36 лет.
В 1991 году не стало ни СССР, ни Варшавского договора.
Сегодняшняя путинская Россия упорно идет путем СССР. «Русская весна», «русский мир», «#Крымнаш», закрытие границы и отмена Интернета — это такой продуктовый набор: круг краковской колбасы, шпроты, пачка индийского чая и т. пр. времен Горбачева, который распределяется среди «дорогих россиян» целиком и запакованный.
«Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!» (с) Кин-дза-дза!
Политику всяческих мыслимых и немыслимых ограничений, которой придерживалась власть в СССР в отношении своих граждан, можно было теоретически оправдать наличием функционала, который якобы достигался: строительство «светлого будущего для всей исторически сложившейся общности советских людей — советского народа».
Теоретически задача формулировалась вполне корректно: есть функционал, который оптимизируется, и есть ограничения, которые ради его достижения накладываются.
Оптимизацией какого функционала оправдывается нынешняя политика путинской власти запрещать, держать и не пущать? Строительством «светлого будущего» для васильевых из оборонсервисов? Есть ли такой функционал для всего социума, т.е. сформулирована ли задача корректно?
А если нет такого всеобщего функционала, то к чему приведёт в итоге бурный и непрекращающийся рост количества ограничений для «дорогих россиян», выходящие из законодательного органа, как бумага из взбесившегося принтера?
Результаты окажутся такими же, как и для СССР, — неизбежный распад с весьма вероятным переходом в войну всех против всех.
Приятного аппетита.
Решения Альянса в Варшаве тезисно
— РФ и ИГИЛ — именно в таком порядке — сначала РФ, а потом ИГИЛ, — определены как главные угрозы миру.
— Все «художества» молодого российского государства перечислены, пронумерованы и конфликты будут разрешены не в пользу российских интересов: Украина, Азербайджан, Молдова, Грузия. Ичкерия пока за скобками.
— Украина и Грузия — стратегические партнеры НАТО.
— Для вступления в НАТО убрана оговорка об отсутствии территориальных конфликтов. Осталось только соответствие натовским стандартам и желание. При этом высоко оценены армейские реформы в Украине.
— Три страны из Альянса начинают предоставлять Украине летальное оружие: Британия, Польша и Канада.
— Создана комиссия G-5 + Украина на замену нормандской четверки для урегулирования конфликта на Донбассе. России там нет.
— На военную помощь Украине только США выделяет $500 млн.
— НАТО не признает Крым российским и прямо называет Россию агрессором на Донбассе.
— НАТО поставил на боевое дежурство систему ПРО в Румынии. В Польше — в 2018 году.
— Расходы стран-участниц Альянса на оборону должны быть подняты до 2% ВВП, что больше текущих расходов на $100 млрд. Общие расходы на оборону стран НАТО достигнут $1 трлн. Для сравнения у РФ — $67 млрд, что в 15 раз меньше.
— Россия утеряла право совещательного голоса на стратегические решения Альянса. Она его имела, но Путин своими «многоходовочками» уже уничтожил репутацию России, которая утратила свой особый статус.
— Министр обороны Молдовы Анатолий Шалару попросил НАТО помочь вывести российские войска с территории Приднестровья.
Судя по всему, самый мощный военный союз в истории человечества таки взял курс на принуждение России к «трансформации».
Филипп Бридлав, екс-главком объединенных сил НАТО в Европе:
«Основа любой стратегии НАТО в Европе состоит в том, что Россия представляет собой непреходящую экзистенциальную угрозу для Соединенных Штатов, их союзников и международного порядка.» Пишет: Евгений Платон